这次的“两会”，可以说是精彩纷呈，其中，温总理《政府工作报告》中原有“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”的表述，最终被修改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”，就是一个很大的亮点。

　　我之所以说其是一个亮点，主要在于民智得到了充分地体现，民意得到了应有地尊重，政府“创造条件让人民批评、监督政府”的理念得到了很好地展示。这不，3月5日当温总理刚刚结束大会的政府工作报告，有关“灰色收入”的争议，就从代表、委员的讨论会上，蔓延至网络中，许多人对此提出了不同的看法。大家比较一致的意见认为，“规范灰色收入”这种表述不科学，不严谨，应该从报告中删除；有的人甚至认为，用“规范”二字，是试图将非法的、灰色的收入合法化，将对我国今后的惩腐兴廉事业产生消极作用。

　　我揣测，也许是因为这一点，“灰色收入”才从最终形成的《政府工作报告》的正式文本中删除了，这当然是令人欣慰的。但我在高兴的同时，还是免不了些许的疑惑。

　　大家应该还没有忘记吧，两会前夕，相关媒体曾经高调报道，温总理最初的《政府工作报告》，经过上上下下好多轮的修改，并且还邀请了不少的社会精英和贤达参与了报告稿的讨论与审议。我就想不通了，“规范灰色收入”这种容易引起质疑和争议的提法（事实也证明了这一点），为什么还是能得以无障碍通过呢？

　　坦率地讲，“规范灰色收入”这种表述最初之所以能通过，折射出很多人特别是一些官员希望国家将“灰色收入”合法化的迫切心态，他们不希望产生“灰色收入”的土壤被铲除，他们不希望自己获取巨额灰色收入的机会被剥夺。“灰色收入”获得者已经抱团结伙了，并已形成一股足可与国家清廉力量相抗衡的强大势力！

　　可悲的还不仅限于此。有人从“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”的最新表述中，就得到国家将对今后社会中大量存在的“灰色收入”明确列为“非法收入”的解读，我个人以为，这似乎有点天真，也似乎有点理想化。一方面，要在我国科学发展的征程中，“科学”“灰色收入”，任重而道远；另一方面，我们从官员财产申报公示法律出台“时机不成熟”的现实中，从今年不出台官员财产申报（仅止于申报）的强制性措施中，也似乎体味出其中的另类意蕴。

　　至于这另类意蕴是什么，我想，大家的智商比我高出几个数量级，根本用不着我在这里多费什么口舌，对吧？

　　在现代社会，在中央电视台热播《民主之澜》这部电视剧的今天，删除报告中的“灰色收入”，不是一件很难的事，难的是在报告外，难的是在理念中，难的是在行动上。

　　删除“灰色收入”，不能纸上谈兵。