■博客发表文章称沃尔玛可能垄断上下游产业链 ■沃尔玛回应：不可能做到

　　□晨报记者 李欣欣实习生 张雯

　　对于沃尔玛低价的争议再起“风波”：近日，素有“郎旋风”之称的著名经济学家郎咸平，在博客中贴出 《沃尔玛天天低价的背后》一文，称沃尔玛可能凭借低价竞争垄断上下游产业链。

　　对此，沃尔玛有关负责人昨日回应称，整个产业链的整合“现在还不可能做到”。

　　郎咸平炮轰：

　　沃尔玛可能垄断

　　这篇题为《沃尔玛天天低价的背后》的新博客，延续了郎咸平一贯对沃尔玛的质疑态度。

　　郎咸平在博客中指出，沃尔玛已在国内89个城市开设了146家门店，这一数字超过了家乐福的136家，同时沃尔玛还拥有好又多35%的股权和102家门店。“沃尔玛更像是在做整个产业链的整合。”

　　郎咸平称，沃尔玛在上游产链也做得非常好，预计沃尔玛将建立一条涵盖供应商、配送中心、卖场等所有环节在内的绿色供应链，“沃尔玛目前的战略根本不是在门店里进行杀价竞争，而是整个产业链的上中游一起竞争，因此沃尔玛淘汰的行业不是中国的零售行业，而是所有中间环节。”“如果有一天掌控了整条产业链，沃尔玛等外资零售业有没有可能进行联合垄断，提高消费价格剥削消费者，压低进货价格剥削生产者，把中间利润拉大，将利润合法地汇出中国，图利美国人，图利法国人呢？”郎咸平就此认为，应该建立法制化的游戏规则，比如借鉴美国对于供货商的态度——根据美国破产法规定，假设沃尔玛连续亏欠3名供货商5000美元以上的货款，任何一个供货商都有到美国联邦破产法院宣布沃尔玛破产的权利。网友声音：

　　两派意见针锋相对

　　其实，这也不是郎咸平首次对“天天低价”的沃尔玛提出质疑。在此之前，郎咸平也写过一些关于“沃尔玛通过中国农业改革，进一步收购农地的经营权”、“沃尔玛在背后进行资本运作”、“沃尔玛要使部分农民为沃尔玛打工”等博客，并提倡中国应建立应对沃尔玛的游戏规则。

　　昨日，记者拨通了郎咸平的电话，他在电话中表示，对于博客中指出的“沃尔玛低价背后”的问题，“现在不是很方便向媒体朋友们发表进一步言论”。

　　而针对郎咸平的炮轰，网友的观点也出现分化。部分网友回帖称：“外资零售业对整个中国经济的冲击将可能是一场灾难，国家应想办法保护我们的民族企业”、“重要的不是打垮沃尔玛的经营，而是控制他的垄断步伐”。

　　“杞人忧天，市场是经济发展的主导者，只要中国的经济政策是符合发展规律的，那么企业的行为岂能超越范围。”也有网友为沃尔玛鸣不平，“不要担心沃尔玛会把我们的民族产业搞垮，不要担心人家搞垄断，资源的合理性规划不是哪个企业可以整合的，中国消费资源的上游渠道也不是沃尔玛可以完全掌握的。”沃尔玛回应：

　　实际上做不到垄断

　　昨日，记者致电沃尔玛，相关负责人明确表示，沃尔玛是坚持市场间平等竞争的。

　　对于沃尔玛能够坚持“天天平价”这一理念的原因，该负责人告诉记者，主要还是与供应商签订了合理的合同，采购量大带来了价格低的优势。此外，在深圳、天津和嘉兴设立的货柜周转站也为沃尔玛节约了不少运输成本。

　　此外，针对郎咸平在博客中提出的“外资零售业有没有可能进行联合垄断”的质疑，沃尔玛有关人士坦言，目前还做不到。

　　实际上，国内对于沃尔玛的争议还远不止于此。此前，有不少网友反映沃尔玛“低价的原因是由于其员工待遇不好等一系列因素促成的”；而前不久传出的沃尔玛中国总部推行“优化分流工作方案”也被质疑为“变相裁员”，并在以深圳总部为核心的各地员工中引起强烈反响，一些员工甚至向当地总工会提出申诉。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。