作者：李建华

　　8月1日，国内媒体刊发了《全球不千胶巨头被曝在华贿赂地方官员获警方合同》一文。日前，当事的艾利丹尼森公司美国总部发表声明予以承认。据悉，该公司旗下的中国公司为了获得订单，曾数次以巨额资金向中国相关政府部门行贿，并得到了利润丰厚的合同。美国总部发现了少数员工的可疑行动，在经过调查后随即向美国证交会和司法部报告了这些违法行为，并愿意接受20万美元的巨额罚款。(8月10日《重庆晚报》)

　　又是一起跨国公司在华行贿事件，此前，朗讯、德普、西门子等相继案发。无一例外，这些公司都在本国依法受到重罚，其中西门子最终被判罚13亿美元。艾利丹尼森案让国人称奇的是，它竟然老老实实地去自首。有专家说，其根本原因在于害怕美国《反海外贿赂行为法》这一非常严厉的律法。这部颁布于1978年的法律对本国公司在国内、国外腐败都做了约束。这些事实表明，市场经济国家对商业腐败的深恶痛绝，以及对公平竞争的商业环境的无比珍视。

　　在印象中，跨国企业一向以注重商业伦理为标榜，在本国也确实规规矩矩，现在却在中国屡屡失节，轮番登上中国商业贿赂榜单，更有研究报告显示：跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势。何以如此？有跨国公司诉苦说，在中国不行贿根本就拿不到订单。虽然此言有夸张之嫌，但也不得不承认，商业贿赂在我国普遍存在，不论企业之间、还是企业对政府部门都是暗流涌动。在商业贿赂潜规则盛行之下，受获利冲动的驱使，跨国公司的商业伦理终究抵挡不住败下阵来。

　　最令人揪心的是我们对待商业贿赂的态度。在商界，很多人对商业贿赂相当友善，根本不把它当作是违背商业伦理的事情而羞愧。而在法律上，我国至今还没有一部专门的《反商业贿赂法》，尽管商业贿赂现象已经十分严重，尽管民间立法呼声日高，但始终不见动静。虽然《反不正当竞争法》等法律对商业贿赂有所涉及，但都失之于粗糙空泛，犹如拳头打在棉花上。正是法律的宽松无力，商业贿赂愈演愈烈，连跨国企业也随乡入俗起来。

　　市场经济最讲究公平竞争，而商业贿赂无疑是对公平竞争最大的破坏。正因为此，成熟的市场经济国家对商业贿赂毫不留情，都制定完备、严厉的法律打击商业贿赂。我们正在完善市场经济体制，建立公平竞争的市场环境，并希望市场经济国家地位名正言顺，严厉打击商业贿赂、培育基本的商业伦理规范显然不可或缺。另外，商业贿赂腐化权力部门和官员，而权力部门和官员的腐败又加剧商业贿赂，因此，反商业贿赂也是政治文明建设的重要课题。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。