作者： 李深观

　　美国政府周一公布银行救助计划，核心是通过公-私合作剥离银行的不良资产而不是采用克鲁格曼的使银行国有化的主张，克鲁格曼称它是：用现金换垃圾。而曾任哈佛大学校长的萨默斯(Larry Summers)则对克鲁格曼的看法感到“莫名其妙”。下文为克鲁格曼的评论。

　　周一，美国经济委员会主任萨默斯对彭博新闻社说“我对克鲁格曼的评论感到很惊奇，他似乎没有意识到这只是计划的一部分，并且我认为没有经济学家不相信，资本自由的交易对于一个好的职能资本市场不是一个好现象。

　　此外，萨默斯指责克鲁格曼实际上并不知道政府昨天公布的银行救助方案到底是什么。

　　克鲁格曼对于国家的银行系统有自己的观点，当然，很多观察家不同意他的观点”萨默斯宣称，“更确切的说，他不是对昨天发布的计划的评论。”

　　萨默斯还称：我不理解克鲁格曼为什么这样说。

　　我承认萨默斯就他的工作来说，他是一流的经济学家，并且我祝他好运。当然，他理解我要说的，但他还是尽力去支持官方做法。

　　官方做法是：首先，盖特纳公布“计划的一部分”--尽管其他的部分对我们来说是不公开的，现在来看，此前的压力测试似乎变得无关紧要的了。其次，政府不是保障每个购买不良资产受害者的利益，而是在兜售市场的优点，并且称，看啊，这创造了一个市场，他必定是好的。

　　我有些失望的看到奥巴马政府忙于表达他的“市场崇拜”--把市场当做一个极好的事物来致敬，而不是作为一个通常但不是永远有用的东西来看待。并且，我有理由认为：不像布什的追随者(崇尚自由市场原则)，他们不是真的相信自由市场；它仅仅是政治游戏。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。