晋君：当法院堕落成公司之后

　　福建商人在山西长治兴办的杰昌公司因经济纠纷，被当地的华茂公司起诉，案件判决后，山西省长治市中级人民法院(以下简称长治中院)在执行时，向杰昌公司下发执行通知书，要求该公司支付20万元案件执行费和150万元实际支出费(以下简称“实支费”)。长治中院称，为了办理杰昌公司的案子，前后共买了6部新车，这些钱得算在“实支费”内。

　　许多领域都有自己的收费标准，相信法院的收费标准会更严格和科学。因为，作为纳税人供养的法官不是商人，而法院也决不是一个营利性的机构。经商可以讨价还价，而法院却不能沦为菜场。

　　

福建商人说，在一审判决之后，公司就把相应的部分房产留置并报备至房管局，根本不需要强制执行；另外，公司和所开发的商场离长治中院也就四五公里远的路程，开车几分钟就到，执行时也就是贴贴封条，哪来这么多执行费用？追问的结果是———法院为办理该案，前后买了6部

新车，这些钱也算在内。原来如此！人民法院真的寒酸到了要伸手向当事人要钱的地步了吗？抑或法官工资和办案经费要自己筹措？果真如此，把法院改做公司，像

医院那样，实行市场化运作，倒也是无本万利的买卖。想想看，人民法院头顶着国家权力的标记，高举着国家的法律，右手拿着“公平”，左手却提着大刀。何其威风凛凛！比土匪强盗牛多了。土匪强盗还要打家劫舍，而法官大人只消在法庭上断喝一声，就财源滚滚了。如此说来，长治中院算是蛮厚道的。它没有买飞机或航母，只不过买了6部新车，就已经十分体谅当事人啦。从这个意义上讲，福建商人应该感谢长治中院才对，可是，他却叽叽歪歪地说这说那，磨磨蹭蹭地不想买单，这便是典型的“不识做”———在这“有奶便是娘，给钱就办事”的时代，法律早就成了一些执法机关牟利的工具。你今天给法院170万元，没准儿明天就能在法院的“帮助”下赚回1700万元呢。然而，

　　福建商人就是“想不通”，爱较真。他说，170万元收费确实太高，问是否有商量余地。法院领导伸出一根食指说：至少得100万元。并说，如果你们不支持我们，我们怎么支持你们？法院帮杰昌公司办了很多事情，杰昌公司不能一点儿人情都不讲。杰昌公司这么大的企业，不要计较这点儿钱。“一旦杰昌公司交了执行费，法院就会帮忙解决杰昌公司面临的其他问题”。

　　听听！这哪里是一个中院院长说的话，分明是一个财大气粗的土财主的腔调，活脱脱一个黑社会老大的作派。其中的威胁、敲诈以及对法律的无耻出卖，跃然于上。真不知道，在这样的法院，社会公正如何得以实现，人民的权利如何得到保障。

　　晋君