为何不对垄断企业出限价令

　　姚丽颖

　　南京对商品房实行限价，兰州对牛肉面限价，成都称“必要时”将对猪肉限价。面对价格上涨，地方政府频频打出限价牌，本是为百姓减压，不想招致多方指摘。

　　人们并非不愿领情，只是市场经济发展到现在，还搞“行政打压”的短平快，有些“野蛮干预”的意味。就像一个人发烧，是因为体内有炎症，需要消炎来退烧，而不是兜头一盆冷水把体温强行降下来。房价也好、肉价也罢，价格再高都是发烧的表象，是各方因素综合作用的结果。不去治发炎的部位，就卡最后的价格，岂非牛不喝水强按头。

　　如果政府因为今天肉涨价了限肉价，明天蛋涨价了限蛋价。每个物品出台一个政策，不仅耗费大量的公共资源，而且搅乱了正常的市场秩序，最终受害的还是老百姓。比如牛肉面成本涨了却不让涨价，政府又没有给予补贴，商家不可能做赔本的买卖，必然会想方设法偷工减料、以次充好，我想这不是限价令的初衷吧。

　　面对通胀压力，百姓确实需要政府伸出援手。但其实许多物品涨价，材料涨价，主要原因并非厂家暴利或员工加薪，而在于运输成本提高。运输成本中的油费、路费和养车的费用基本上年年看涨、居高不下。

　　我国不仅是世界上收费公路最多的国家，有些收费公路已经还清贷款，甚至盈利数亿元，却依然在政府的允许下继续收取大笔费用。随着交强险的实施，以及将要提高的车船税，都导致养车费用的增加。此外，被几大石油企业垄断的成品油价格每年必涨。最近在

国际油价的催逼下，巨头们已经在推动新一轮的成品油涨价。据《中国经营报》报道，中石化建议将汽油价格每吨上调200元以上，而柴油每吨上调150元左右。来自发改委价格司不愿透露姓名的人士分析，“成品油价格上涨固然会带动一些指数走高，但这一影响几乎可以忽略”，因此最快本月，发改委就可能发出调价通知。

　　这就让人很难理解，明明希望帮助百姓减压，却又不在降低成本上下工夫，甚至放任成本上扬。政府宏观调控的手为什么从不用在公路企业、石油企业、保险公司等垄断企业身上呢？兰州物价局称，一碗牛肉面的平均成本是2.19元，因此2.5元的限价完全合理。且不说大小馆子成本怎能按平均计算，一碗牛肉面挣几毛都管，收费公路、石油企业数十亿数百亿的盈利，而且还是国企，有什么理由不让利于民呢？

　　减轻百姓负担，除了降低生活成本，提高收入也是好办法。不过多年来，统计数字上的平均收入都呈两位数上升，多数百姓却毫无感觉。收入不涨CPI涨，存钱成了负利率。对以储蓄为主要

理财方式的百姓来说，N次加息不如一次取消利息税。但在6月底国务院终于获权可以停征或者减征后，再没了消息。假若取消利息税，百姓真正感受到加息的益处，3块钱的牛肉面我们也该吃吃。D140