周学泽：牛肉面里的政治秀

　　牛肉面里的“政治秀”(辨析)

　　政府部门的调控行为能够具体到一碗牛肉面，足见对民生关怀之细心；但联系到宏观消费环境，公众的质疑和媒体的争议也并不出人意料。

　　应该说，对牛肉面的限价并无大的不当，只是如今价高之事颇多,何以单单对牛肉面采取这样严厉的行动？你看，猪肉涨价、车票涨价、汽油涨价……与一碗牛肉面相比，直若泰山之于鸿毛，何以调控避“泰山”之重而就“鸿毛”之轻？

　　在我国消费领域，当前主要矛盾是

　　在市场经济理念日益深化的今天，政府调控行为确实也有个界限问题。我们耳熟能详的一句话是“把属于市场的交给市场”。这句话的含义是“政府不可越位”。一些对国计民生无重大影响、适合充分市场竞争或已实现充分市场竞争的商品，政府应自觉“后退半步”，让其价格由市场决定。像牛肉面，价格高了，群众完全可以以其它食品代之，并不会对民生产生大的影响，政府调控完全可以放其一马。

　　相反，像住宅、医疗、教育等问题，却时时对国计民生有着重大影响，对这些问题，政府必须做到“不可缺位”。遗憾的是，对住宅、医疗、教育3大问题，许多地方“破门”乏术，群众负担依然过重。

　　一碗牛肉面降价改善不了群众的消费困境，在当前的宏观消费环境中，这是不需要思考就应明白的。调控拿牛肉面开刀，说轻点，这是看不清问题所在，工作思路不对头；说重点，这是在回避问题，搞“政治秀”。(周学泽)