不支持Flash
新浪财经

大量海归回国绝不是好事

http://www.sina.com.cn 2007年07月06日 23:51 财经时报

  薛涌(博客)

  搜索关键词:海归贬值

  不久前,“海归月薪三千”还不好找工作的报道风靡一时。但在我看来,“海归”贬值,只是我们教育危机的冰山一角而已。我们应该看看这一角下面是什么。

  先拿这“三千月薪”来分析。三万六的年薪,折合成美元才四千多。在美国,本科生毕业年薪一般三、四万美元。最近十多年,美国经济好时,大学生失业率不到2%;经济不好时,失业率也不到3%。可以这么说,你要是真在美国读大学,哪怕是在一个国内没有人知道名字的大学,毕业后至少应该有95%的机会拿个年薪三四万美元的工作。特别是因为中国环境问题严重,美国人不愿到中国工作,中国外企中高层的位置空缺很多,找不到人才已经成了外资在中国发展的瓶颈,称职的回来,在外企拿个几十万人民币的工作不应该很难。总之,不管是回来还是不回来,大多数人不应该为工作发愁。

  那么,为什么有这么多海归成了海待,乃至要挣三千的月薪?我相信,大部分人是在外面没有出路,不得不回国待业。

  这就暴露了我们教育制度上的许多问题。这些海归大部分恐怕素质很差。我并不怀疑他们文凭的真假,不过在美国大学读书虽然很苦,混混还是很容易。特别是许多美国教授,对外国人很同情,经常放一马。美国目前分数膨胀,B以下的成绩就很少出现。你拿了一大串C,本来应该是问题学生了。但既然及格了,开掉你也不容易。美国大学保护隐私,你成绩差,别人还不知道。况且人家还同情你不会讲英语,何苦和你为难?在许多名校,这样的混混也不少,何况一般大学。从美国人的角度看,这是笔好交易:中国学生来了,学费缴了,房租付了,对学校好,对地方经济好。毕业后,找不到工作只好回国,不会抢人家饭碗。

  结果,许多中国孩子到外面虚度年华,花了一大笔钱拉动人家的内需。这不仅是教育浪费,也是经济浪费。我曾说过,大量海归回国绝不是好事。特别是毕业没有工作过就直接回来的,就是一个失败。他们没有在美国社会真正竞争过,什么经验也没有。中国如今

外汇储备丰厚,企业也瞄准国际市场。将来中国企业需要大举进军美国这样的发达国家。中国人在外面读书的人越多,毕业后在外面工作的时间越长,就越可能帮助杀出去的中国企业,对中国长远的经济战略就越有利。

  所以,我们应该好好反省目前的

留学政策,早日引进SAT(美国高中生的“高考”)等考试,让国外的大学能够保持良好的选择人才的标准,最终帮助我们造就有用之才。而现在,高等教育界的既得利益集团千方百计阻挠SAT在中国登陆,怕人家抢走了中国大学的生源。结果,我们的高等教育在国内生产垃圾还不算,如今已经到海外生产垃圾了。

  (作者为知名旅美学者)

  跟帖>>>

  我们的留学服务太差。中国的留学生在美国的外国留学生中人数第二,仅次于印度。但是,中国大陆居然没有美国大学的SAT入学学术能力测验。而香港这么小的地方都有。中美教育体制非常不同,人家很难通过你的国内成绩单判断你的素质。这种SAT类的考试就成为录取的特别重要的参考。没有这种考试,最后招的人当然就是泥沙俱下。

  (未经授权,不得转载)

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash