不买房运动谢幕未必是坏事

　　刘海明 博客

　　搜索关键词：不买房

　　“不买房运动”的发起人邹涛，自称因压力太大经常失眠。4月21日，将手提电脑以500元的价格出让后，他在深圳的唯一家产就只剩一部“蓝鸟”轿车了。在处理完家产后，他将背起行囊离开深圳。他的下一站是：回湖南邵阳老家种田。

　　差四五天才满岁的“不买房运动”，随着邹涛决定回归乡里，就这样偃旗息鼓了。“英雄末路”、“炒作，无聊，压力太大就不要干！”等等不同言论，代表着不同倾向的评论。一场网上“运动”，来得快，去得疾，这样的结局，是宿命使之然，还是别的原因所致？

　　“不买房运动”现身于网络，有着某种必然。

房价上涨比跳高运动员“跳”得高，比田径运员“跑”得快，令绝大多数城市居民不堪重负，是不争的事实。“两会”上讨论，政府控制，最终都没能驯服房价这个脱缰的“野马”。民间对房价增长过快不满，邹涛利用互联网，倡导乌托邦式的“不买房运动”，也就不足为奇了。

　　“不买房运动”的概念问世后，传统媒体予以关注，也引起不少的网友共鸣。颇具讽刺的是，网络世界是虚拟的，邹涛的“不买房运动”，从操作层面说，和个别所谓的独身主义者相似，不遗余力地鼓吹独身的同时，自己却“成家立业”，那些曾经为“不买房运动”鼓与呼者，有几个能言行一致，或者说始终如一？

　　事实上，绝大多数“不买房运动”的参与者，仅限于喊喊口号而已，使得该“运动”具有“虚拟”的性质，很难变成一种普遍的现实。换言之，这项“运动”的谢幕，不过是个时间早晚的问题。尽管迄今为止，尚未听到邹涛宣布取消他的这个活动，但他的打道回府，基本可以看成“不买房运动”谢幕的标志了。

　　早在唐代，杜甫就认识到安居乐业的重要性，进而发出“安得广厦千万间”的呐喊。现在，我们不患没有商品房可买，而是个人的经济承受能力问题。就居民而言，因为房价不合理，拒绝买房，既不现实，也不是解决问题的办法。人活在世上，没有自己的窝子不行，有了儿女，孩子大了也要有他们的居所。甭说哪个人站出来呼吁大家拒绝买房了，就是政府阻拦居民买房，也行不通。所以说，邹涛发起所谓的“不买房运动”，是过于幼稚的想法。

　　指望通过号召全国人民都不买房，来要挟房产商降低房价，也未必符合经济规律。房价上涨，既有房产商追逐暴利的因素，也有其它方面的因素，更何况也是需求旺盛有关。一个邹涛不买房可以，一千个邹涛不买房也不难，但是，相对于一个有着13亿人口的大国而言，房产商根本不担心“不买房运动”能撼动国内的

房地产市场。事实证明，商人的自信不无道理，没听说哪个房地产开发公司因为“不买房运动”倒闭(包括深圳的同行)，倒是邹涛先生自己疲惫不堪，没撑得了365天，已经准备匆匆收场了。

　　我欣赏邹涛的正义感，支持他为多数人的利益鼓与呼，却不同意以“不买房”的方式去抵制其他人买房。人人都有选择自己生活方式的自由，买房不买房，是个人的私事，我们能做的，是提出建设性的建议，让房价维持在一个合理的价位，最终实现购房者、房产商和政府的多赢。一味鼓吹消极的抗议，于事无补。从这个意义上说，“不买房运动”的谢幕，未必是坏事。

　　(作者任教于西南科技大学)

　　跟贴>>>

　　你可以不买房子，但是你不能号召大家不买房子，如果三年之后房价继续上涨，那么这些跟风三年不买房的人买不买房？试问邹涛又怎么能对这么多“不买房”的人负责任呢？他又有什么能力负得了这个责任？号召大家理性消费才是正道。大家应该按照自己的能力来决定是买大房子还是买小房子，是买旧房子还是买新房子，是三年内买房还是一年内买房，这些都要根据买房人自己的实际情况而定。

　　其实，有房子不再买房的人和短期内根本没有买房条件的人签名不买房根本没有意义，不买房运动虽然有万人签名，但是真正拦截的有效购房资金还是少数。

　　(未经授权，不得转载)