大国外交 彰显王道

　　□ 梁强

　　随着越来越突出的单边主义行为，世界政治重心在2005年从反恐再次“回落”均势原则和地缘政治。在这样的背景下一贯秉行现实主义传统的中国大国外交，在2005年也顺理成章地取得了引人注目的成果。

　　以中俄首次大规模联合军演为标志，中俄关系在2005年进一步深化；中美成功实现元首互访；中国领导人对欧洲传统友好国家的访问，也都为中国营造出了一个更加富有建设性的大国环境。

　　两件事表明了中国在2005年大国外交中的成熟和前所未有的活跃性。

　　在整整20个月的艰难谈判后，朝核六方在9月结束第四轮会谈时签署了具有“历史意义”第一份共同文件——《六方会谈共同声明》。

　　在北京声明达成前，有一个鲜为人知却具有历史转折意义的细节：共同声明签署的前一天晚上，朝鲜和美国代表仍在为条款的文字争执不休，美方更是提出了自己所拟的共同声明文本。

　　在这样的情况下，中方提出以中方提出的文件为最后文本，如果各方承认这一文本，则明天就签署文件，如果任何一方有异议，则明天宣布第四轮会谈就此结束。

　　这样的举动在外交谈判中不失为一种策略，但对于中国外交来说，却具有相当重要的宣告意义：它非常明确地表明了中国在解决地区安全上不容置疑的决心和作为一个大国的气度。

　　此后美、日、韩代表在首尔聚会，把中俄排除在外，想单独商量如何对付平壤。但汉城会晤刚一结束，一位日本外交官就向中国方面传达信息，“请帮帮忙，没有你们还是不行”。

　　2005年影响中国大国外交的另一件事，是“颜色革命”在独联体境内的蔓延。

　　乌兹别克巩固国内统治的努力，得到了俄中等周边大国的支持，塔什干在对外政策上也来了一个180度的大转弯，主动地向莫斯科和北京这两个重要的本地邻国靠拢。

　　7月上合组织阿斯塔纳峰会上，各国元首们就共同维护地区安全与稳定达成了共识，并发表联合宣言要求美国尽快撤出在中亚的驻军。7月底乌兹别克正式提出了美军在半年内撤出驻乌军事基地的要求。

　　随着乌美关系全面破裂，中乌加强了政、经、军全方位的合作，乌兹别克总统和国防部长先后访华，中乌在

能源合作上也取得了积极的进展。

　　朝鲜半岛和中亚一直是中国对外政策中具有重要战略意义的两个地区，但限于历史积累和国家实力，这两个地区上中国外交多年来一直未取得大的进展。2005年中国在这里展现出的影响力，让整个世界都对中国有了新的认识。

　　国际关系的游戏规则说到底是权力(power)在起作用，但如何行使权力却是一个见仁见智的问题。“永远不称霸”是中国的对外政策基本原则，但在摒弃霸道主义的路线后，中国外交的“王道”思维开始浮现。

　　而在国际舆论从热炒“中国威胁论”转回务实探讨“中国崛起”的话题时，俄新社独辟蹊径地提出，中国外交的特点是不咄咄逼人，只要有选择的余地，它就不会这样做，这样人们才会一次次地来找你，请教你。

　　这正符合中国传统儒家文化的“王道”本质——领袖地位不是强加出来的，正所谓“桃李不言，下自成蹊”。