|
本报讯 (作者 邓清波) 号称要每年给中国的富豪们“拍照留念”的胡润，昨日给人们呈现了第七张“富豪全家福”。不同的是，今年这张全家福从去年的100人扩大到400人。从胡润今年排出的榜单上看，去年开始的宏观调控并未使民营企业家们的财富缩水。上榜的400位富豪共拥有6000亿元的财富，相当于中国去年GDP的6%。(10月13日《东方早报》)
胡润的中国富豪榜，每年都会成为社会关注的一个焦点。那么，请问胡润先生，既
然你可以每年给中国的富豪们“拍照留念”，则你是否还能够搞一份“中国贫困榜”，给中国的贫困群体们也来一个“立此存照”？
显然，在贫富差距已经相当大的中国，相比于富豪而言，贫困人群的数量要多得多，许多人虽然长得不一样，但穷得完全一样，因此很难说究竟谁比谁穷。所以，单就一个一个的人来说，很难排出一份“中国百穷榜”来。建议胡润先生以地区为单位，搞搞“中国百穷县”、“中国百穷乡”、“中国百穷村”之类的排名。这样的排名，在形式上与中国富豪榜是一种对应，在实质上的意义或许也并不亚于中国富豪榜。
首先，这有利于引导社会公众把更多关注的目光投射到那些贫困群体身上去。富豪榜令人艳羡，容易激起人们追逐财富的欲望，而“穷人榜”则更能够使人们了解到当前中国贫困地区、贫困人群的生存实况，从而对当代中国的社会现实、国情等有将有着更为深刻的了解。公众的目光不应该只是去追逐那些富豪、那些成功者，在一个努力追求公平和谐的社会里，公众更应该给予那些处于弱势地位的贫困群体以更多关注，由关注而关怀，由关怀而找到解决当代中国社会发展问题的关键——坚决遏止两极分化，让更多的人分享改革开放的成果，坚持实现体现公正公平的共同富裕。
其次，这也有利于促进政务公开。事实上，就在前不久，一些地方经济本来已经有所发展，却不愿意丢掉所谓“国家级贫困县”、“省级贫困县”之类“贫困帽子”，这一现象引起了媒体的关注。这些地方之所以要这样做，就是因为这样的“贫困帽子”可以换来国家扶贫资金等大量的现实利益。这也暴露了当前中国由政府主导的对“贫困县”、“贫困乡”之类的认定，其公信力受到质疑，中间可能存在许多弊端和暗箱操作的东西。换言之，除了政府认定的“国家级贫困县”之类“穷人榜”，中国其实还需要一个比较权威的由民间中立组织认定的“穷人榜”，即“中国百穷县”或者“中国百穷乡”等。民间组织的中立性质，将使得它能够克服政府运作的种种弊端，拿出一份更加客观公正的“穷人榜”来，既可以供政府参考，也可以更好地满足公众的知情权，对那些骗戴“贫困帽子”的地区也是一种监督，可见意义重大。
再次，这还有利于激发贫困地区赶超的动力。显然，如果在“中国百穷县”、“中国百穷乡”之类的“穷人榜”上露脸，那绝对不是什么光彩的事情，这就更便于让当地群众找到本地与其他相对发达地区之间的差距，激发他们奋发图强的豪情。更重要的是，这也将给当地政府和官员造成巨大压力，再善于“数字出官、官出数字”的官员，一旦“金榜题名”，那牛皮就再也吹不起来。他们不得不凭实干、实绩来突出政绩，这显然也是一个大好事。
由此可见，这样的“中国贫困榜”，确实有其重要的意义。比之于富豪榜来，这或许更加富有实用价值。但不知胡润先生，究竟是否有这个兴趣？
| 
