天骄
一位朋友告诉我:民主机制本身的活力释放到某种程度,只会增加对民主的危害;楼下卖热狗的阿三都去投资纳斯达克,纳斯达克就离崩盘不远了。
他指的是美国选举。他的意思是:民主党代表书面上的美国价值观,而共和党,代表
非书面的美国价值观。我们看到的是书面的美国,而美国自己,用选举证明,他们已经一脚把书本踢开了。
自由平等博爱,挺自由而生出右派,挺平等而生出左派。民主,大抵是左派言论。穷人要平等,所以多左派;富人争自由,所以多右派。
所以,你们看到的我,以为我穷,必然仇富,要众生平等,人人给选票,人人发粮票;没工作的安排工作,没老婆的分配老婆;实则,我早就站到了本阶级的对立面,身为无产者,却是个横竖横的右派。理智告诉我,民主搞不好,就是多数人对付少数人的暴政,就是扯淡;而自由,务求自保,再论其它,似乎还有些实操性。
所以民主像是开放股市,你接下来制定的所有政策,只剩一个目的:保护小股东,不被大股东损害。民主政体一旦建立,也是如此,你首先要确保少数人、甚至个别人的权益不因为大多数人的利益,而受损害。这就是美国精神。
不管是好事,还是坏事,我的字典里,永远回避的词有:全民。全民是洪水,没有理智,最容易和极权勾肩搭背,成为一枚硬币的正反两面。
倒退几十年,我说这些,肯定就是:全民公敌。这是一个身处全民时代,唯一让我怀有深刻景仰的、圣徒式的,词。
|