《中国企业家》见习记者 李高阳

　　于今年能否守住3%的物价调控目标，左小蕾有着一套“水涨船高”的理论

　　【中国企业家网】“影响是在可承受的范围之内的，” 10月11日，针对发改委近日向社会征求实行阶梯电价的意见，银河证券首席经济学家左小蕾对《中国企业家》记者如是表示。

　　10月9日，中国国家发展改革委员会发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》(下称意见)，就居民用电实行阶梯电价向社会公开征求意见。

　　意见中称，电价实行分档累进递增，阶梯电价划分为三个档次，基本用电、合理用电和高生活质量用电。基本用电电价维持较低价格水平；合理用电电价逐步调整到弥补电力企业合理成本加合理收益的水平；较高生活质量用电电价反映资源稀缺状况和环境损害成本。意见指出，居民阶梯电价的电量分档标准，以省(区、市)为单位，按照覆盖一定居民用电户的比率确定。

　　8月，居民消费价格同比上涨3.5%，创下年内以及近22个月的新高，这是今年第三次突破政府设定的3%的“红线”，业内有人担忧，电力等公共资源产品涨价将会继续推高CPI。

　　据安邦咨询分析，目前国内外市场弥漫着强烈的通胀预期，黄金等传统保值产品的热销就足够说明问题的严重，如果水、电、气等基础资源产品“火上浇油”，极可能帮助通胀预期的自我实现。这将会影响经济复苏和扩大内需。

　　对此，左小蕾表示，价格机制的改革，总要付出一些代价，实行阶梯电价的影响是在可承受的范围之内的，一定程度上会增加商品电价价格，“如果收入增长超过CPI增长，经济水平上升超过价格上升，那么就是可承受的。”

　　对于今年能否守住3%的物价调控目标，左小蕾有着一套“水涨船高”的理论，她对《中国企业家》记者表示，“3%的目标是在GDP增长8%的基础上设定的，但是中国经济增长超过10%，物价调控的范围也可相应提高，人们都在盯着3%的目标能否实现，却没有和经济高速增长联系起来。”

　　左小蕾同时表示，一方面，长期以来我们享用低价的公共资源产品，长期下去扭曲了经济关系，“水电气的价格改革势在必行，价格机制的调整对中国经济是有利的。”另一方面，从技术上来讲，阶梯电价能够减少资源的浪费，并且可以理顺供求关系，价格调整对节能有很大的影响，“市场化价格机制的调整，前提是价格要合理。”

　　此外，对于9月的CPI走势，左小蕾认为将在3.5%上下波动，她仍然坚持CPI在今年三季度见顶的观点，但她同时指出近期的购进价格指数值得关注，“由于农产品价格改善、投机炒作、海外大宗商品价格上涨等非正常因素，输入型通胀的不确定性增加，加大了通胀预期的管理难度。”

　　据悉，2010年第三季度的国民经济运行数据将于10月21日公布，一些研究机构认为，中国三季度GDP同比增幅将达9.5%左右，9月CPI涨幅与8月持平或超出8月。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。