“中国第一”这个话题之所以能被中外热炒，在其背后自然有一些真实存在的东西。在我看来，这个东西，就是金融危机背景下中国崛起造成的部分美国人的一种特殊心态。

　　近几年，尤其是全球金融危机爆发后，美国学者发表了不少文章，推测中国GDP超过美国的时间点，或者反过来说中国GDP在未来30至40年内并不会超过美国。不管是说能超过还是不能超过，所反映的心态其实是相通的，都是把中国GDP是否超过美国看成一件很严重的事情，其背后更深层的，则是如江肃京在文章中所说的，美国越来越有“怕丢第一”的危机感。

　　然而，这种危机感被部分美国人过分夸大了。中国学者谈到这个话题时，往往是从否定的角度，说中国在可见的未来还成不了世界第一。但是正由于有一帮美国学者老在那里说，说得煞有介事，搞得很多美国人心理动摇，一些中国人也渐渐有点相信了。

　　不过，世界总是在变化，未来不是对过去的简单重复。二战以后，美国成为世界第一，这是一个政治、经济、军事、科技、文化软实力等诸多领域的全面的世界第一。这个全面综合的世界第一，是在特定历史条件下，由于一些特殊原因而形成的。

　　过去20年，世界权力资源如此高的程度上集中于美国，美国在经济、军事、科技、文化等领域，不仅是第一，而且把其他国家拉开了很大的差距，这是世界力量分布十分不均衡的一种表现，在历史上是一种很特殊的情况。如果美国实力出现衰落，在以后的世界上，可能很难再出现像美国过去那样全面的第一。如果美国想把这种权力资源高度集中于一个霸主身上的情况永远持续下去，当然是一种奢望，从历史的角度来看，是一种多少有点疯狂的想法。

　　对中国来说，我们没有一个什么要做第一的战略(不过，某些美国学者很乐意为中国虚构出一个这样的战略)。对于“中国第一”的夸大其词，是一种危机下的心态，是在全球金融危机的特殊背景下出现的。在这样的背景下，中国崛起、美国衰落等很多情况被夸大了。但金融危机不是世界经济的常态，世界经济的发展会渐渐回到正轨上，到那时，美国人的心态会渐渐平复。就会发现当初的激动其实没有多少必要。

　　对于中国的崛起，很多西方国家要经历一个心理上的适应期。前几年，日本、欧洲对中国崛起的反应，一开始有点失落，一些人把问题看得很严重。现在事情渐渐过去，回过头来看，中国在GDP数据上超过英国、法国、德国，其实并没有什么。以中日的情况来说，如果今年日本GDP被中国超过，这只是一个排名的变化，日本并没有什么实际的损失，日本人也还会照常过日子，世界并不会因此变得有什么不一样。所以，不要把这个事情看得太严重。

　　美国虽然“怕丢第一”，但这并不意味着美国就会很快丢掉第一，所谓“生于忧患，死于安乐”，即使是全球霸主，有点忧患意识、其他国家对它有点制约，有点压力，也不是坏事。何况，中国要在GDP上超过美国，还是很遥远的事情。所以，“中国第一”是一个纠缠不清的概念，还是少说为妙，否则中美双方都是自寻烦恼。▲ (作者是中国社科院亚太所副研究员。)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。