经济观察网 五岳散人/文

　　针对房地产市场的“新国十条”出台之后，至少从表面上看房地产哀鸿遍野，著名的大嘴任志强高调写万言书公布在自己的博客上，把这个“国十条”称作是国进民退、退到计划经济的标志性事件。据任志强说，这是他顶着不许他表态的压力而写出的东西，在这个时候不能不说话。

　　也正是在这个时候，新华网评论部的评论员窦含章发表名为《任志强的万言书是开发商谢幕前的高音》一文，对万言书中所提到的国进民退等问题做了某种程度上的回应——之所以说是某种，是因为这篇文章虽然洋洋洒洒，但实际上除了扣帽子、打棍子、混淆视听之外，没有什么其他内容，但那确实又是一片评论文章，看在排版整齐的份上，给予其一个“某种”的辛苦分。

　　窦含章在文章里说道，“允许一部分人先富起来，不等于赞成一个家庭拥有十几套上百套住房，而大多数普通家庭却只能望房兴叹。住房不同于其他商品，它是满足人们生存基本需求的特殊商品，政府有责任为普通百姓提供住房保障，有责任在市场失灵、少数人占据大量社会资源、多数人却无法满足基本需求的严重不公平情况下，对市场进行果断的、强有力的干预。”这段看上去字迹清晰的文字，实际上除了煽动情绪之外就是基本的观念错误。

　　首先，什么叫做“允许一部分人先富起来”？邓小平所说是“让一部分人先富起来”，并非是允许之意。公民是社会财富的创造者，这里哪有什么允许不允许的问题？政府的责任并非是允许公民是否能够发家致富，而是要创造各种条件保证大家有钱才行。连是否富裕都要政府允许的地方是永远富裕不起来的。而后面所谓赞成不赞成那句话也可作如是观。

　　后面那句“市场失灵”的话就更是睁着眼说瞎话了。中国的房地产市场是真正的市场么？各地的卖地财政自不待言，而土地国有化的结果，就只能是政府成为唯一的土地供应者。但这个供应者同时还要裁决纠纷、制定价格规则，这是典型的裁判上场踢球、最终得到冠军奖金的把戏。在这样一个市场上，何谈市场失灵？市场他老人家根本就没显过灵呢。

　　此文暗藏的舆论导向，依然沿袭着把房地产商当做替罪羊的路子，让大家觉得任志强的万言书只是利益集团的呼号。实际上任何通读过万言书的人都会知道，任志强所说并非是房地产一个领域的现象，而是在说我们这里很多领域当中的情况。国进民退是一个不争的事实，把这个原因归结到市场失灵与房地产商头上，不过是为了转移注意力而已。房地产商并非是善良之辈，他们在房地产风起云涌的时候，充当的角色是民间财富的抽水机。但这不代表他们应该负全责。

　　有意思的是，窦含章此文高调预言了房地产商的谢幕，这件事大可让我们拭目以待。很简单，所有的外部环境都没有发生变化的情况下，房地产商是谢幕不得的。地方财政的卖地财政有转变么？通过房地产来支撑经济增长的态势有转变么？在大环境没有改变的时候，谈什么谢幕大概就是胡扯了。任志强这样还有社会责任感的房地产商真的谢幕，也不过是有其他更加鲜廉寡耻的势力进入，更加疯狂的攫取社会财富而已。

　　但窦含章本文说对了一点：任志强这万言书确实是一次高音，一种真实的言说必然是高音的，至少在某些人耳中声调确实很高。至于是不是哀歌我看倒也未必，可能是某些人的耳朵过于敏感、喜欢对号入座，以至于吓尿了裤子而已。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。