作者：亦菲 

　　　凡是大型现代化粮食加工企业出现的地方，由于收购价格高的原因，农民们都乐于与粮商签订产销合同。粮产提高了，种粮效益提高了，世代耕田无出路的问题才能最终得到解决。

　　及时收购粮食对于保护农民种粮的积极性至关重要。从这个角度而言，粮食加工行业引进外资是利民利国而不是害国害民 外资进入中国粮食领域是近年来时评的关注热点之一，一些观点之尖锐令人侧目。比如，2月5日有网评云：“外资企业对中国粮食领域的渗透和控制力度在与日俱增，对我国粮食安全构成越来越大的隐患和威胁。外企并不满足于已垄断中国的食用油领域，它们还要全面控制我国的粮食收购、加工和销售的定价权，意图从根本上卡住13亿中国人的脖子。”

　　应该说网评源于近日海关总署接连发出的预警，对外资企业在我国粮食领域的控制力表示深度忧虑。在报告中，海关总署称，新加坡丰益国际斥巨资试图垄断国内非转基因大豆的问题，非常值得各界关注。应该说，出于对问题的探讨，出于对国家利益、公众利益的关注，出发点应予以肯定。但是，把外资说成是对中国粮食领域的威胁，笔者就不敢苟同。

　　外资在中国粮食行业的分量有多大，是分析外资能否构成威胁的前提。据海关统计，去年前11个月我国共出口粮食(包括谷物及谷物粉、豆类、淀粉块茎及薯类)349.3万吨，价值19.5亿美元，分别比前年同期下降67.5%和29.2%。共出口稻谷和大米93.1万吨，下降18.9%。出口豆类135.2万吨，增长19.6%。去年前11个月我国共进口大豆3414万吨，同比增长22.4%。这说明中国粮食进出口总量是下降的，只有大豆出口增长19.6%。再点击媒体，似乎未见到国家权威机构公布外资进入中国粮食系统的完整数据。相关媒体只是提到两个数字及情况：一是我国最大的93家大豆压榨炼油厂中，约90%都已经被外资控制，控制产能达85%。这只能说明大豆的控制情况，未涉及粮食经营状况；二是美国和新加坡合资的益海集团，在国内直接控股的粮油加工厂和贸易公司已达18家，工厂遍及12个省市。即使人们传说“益海”日处理小麦1万吨，但2008年中国小麦产量超过1亿吨，“益海”也只占3%。可见，称外资控制中国粮油加工行业是言过其实。

　　外资进入中国粮食行业是好还是坏，理论家与实践家的看法就大相径庭。就以“益海”为例，“益海”进入中国后，人们发现，它带来国外先进的技术新设备、新工艺，也带来研发队伍。河北一位市长对媒体称，“益海”从2007年开始在石家庄向周边农民推广优质麦，优质麦的价格每吨比普通麦高150-160元，而产量也是一样。显然，“益海”的引进有利于提高农民耕种的效益。

　　同样的道理，人们知道，在上世纪60年代初史称“三年困难时期”，中国并没有一分外资进入粮食生产加工领域，也没有一寸耕地被占，粮食奇缺堪称空前绝后，亿万人民仍然挨肚饿，这又说明，把粮食安全归咎外资进入毫无道理。

　　诚然，笔者不赞成粮食安全归咎于外资威胁，却不是否定粮食有个安全的问题。事实上，无论是中国还是外国，都有个粮食安全问题，都必须用心进行应对。那么，在中国，粮食安全的隐患在哪里？依笔者看，关键有两点。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。