首先，趁着金融危机，中国应该以大学基金的名义收购美国有核心技术的企业。去入股银行、买债券都是没有用的。现在美国已经没有本钱防守了。事实上，当初美国就是发了德国的国难财。当年美国和前苏联分区占领德国，美军去接管的时候，钱学森是其中一个组的组长。据钱学森后来回忆说，上面的命令是，不要设备只要人，美国抢走了德国最好的科学家，二流的熟练技术工人就被前苏联抢走了。

　　中国搞主权基金，还没出手就被美国盯住了，美国认为这将威胁他们的国家安全。美国国会规定，来自非市场经济国家的、国家控股25%以上的企业，不许到美国收购。美国只许中国买美国的债券，不许买美国的企业，买企业只能买股份，而且不能在董事会里有席位。这次金融风暴动摇了美国国债的信誉。但美国依然坚持冷战思维，只许欧盟和日本等国收购美国的企业和资产。

　　中国应该学美国，建立大学基金会，把国资委掌握的大笔资产，从中移动、宝钢这样的企业抽出一部分，拆成十几个基金会，分给各大学。现在，美国的大学基金会，像哈佛基金会、耶鲁基金会等都可以来中国投资。我们就可以要求美国向中国对等开放，中国的大学基金会也可以去美国投资，可以去收购美国的资产和核心企业。

　　而且，大学基金会有了钱和资产，还可以支持大学的科研，一举两得。

　　其次，中国政府应该以各种方式补贴企业的科研和人才培训。中国学欧美，只看到了欧美鼓吹的所谓市场主导的自由经济，但是，没有看到欧美人非市场化的部分。而欧美成功的原因，就在于非市场化的部分。中国领导人有个误区，总是怪企业不掏钱搞研发。事实上，企业能活下来就很不容易了，国家又不补贴，高校也不支持，企业拿什么搞研发？美国搞军备竞赛，中国没必要学，但是中国政府应该学美国，补贴高校和科研机构，并促成它们和企业联动。

　　德国的在职教育是世界上最好的，是因为政府补贴企业在职培养技术工人。中国呢，在职教育是一个产业，很多学校要靠教育赚钱的，政府并不补贴。

　　新技术革命与经济大萧条

　　美国历次的大萧条，都是在新技术革命带来经济繁荣之后爆发的。

　　新技术革命之后，就会出现新的支柱产业。新的支柱产业给股票市场注入了无穷的信心，谁也看不到顶在哪里，大家都冲了上去，就产生了泡沫。股票一涨，消费者感觉有钱了，开始大规模消费，他们会选择买房，房价就跟着大涨。

　　房价高涨一定先发生在新技术集中地区。房价上扬将推高劳工成本，进而推高企业成本。然后，企业撑不住了，就搬到别的地区，高利润企业走了，剩下的服务型企业都是“寄生企业”，就跟着垮台。然后，该地区的房地产垮台，跟着银行垮台，股票大跌。有时候股票市场反应比银行更快。20世纪20年代的时候，佛罗里达州的房地产最先垮台，紧接着，股票大跌，银行跟着就垮了。而20世纪70年代的时候，得克萨斯州房地产垮台后，银行先垮了，有3000家倒闭，再联动到股票。

　　揭秘“美国经济模式”

　　在美国，高科技企业是靠着军备竞赛的钱养出来的。硅谷那么多高科技企业，要么是国防部直接投资，要么是加州大学的军事研究项目培养的。美国搞军备竞赛，由国家拿钱补贴大学做研究，研究出来的高科技成果再转让给企业，而且让大企业接受军事订单。

　　波音公司能造出高科技飞机，是因为它同时要生产轰炸机、战斗机、导弹等。它是最大的军工企业，美国的巡航导弹、B52轰炸机、雷达、还有航天飞机中重要的部件，都是它生产的。

　　自古以来，战争就是推动科技发展的动力。我们现在用的很多科技产品，最初研发都是基于军用，包括计算机、互联网、GPS卫星定位；等等。现在，美国的军费开支是美国以外包括德国、日本、英国、中国等在内的二十个大国军费开支的总和。

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。