2008年年底，华尔街一边吃救济，一边大发奖金。奥巴马批评了华尔街，华尔街虽不反驳，但是奖金也不退，这等于又给了奥巴马一记响亮的耳光

　　华尔街人爱发奖金，一发奖金就成了超级男人，不行都行——华尔街老大几乎清一色的爷们。2008年美国金融界风雨飘摇，噩耗不断，但年底华尔街大发奖金，共发出184亿美元的年终奖，虽较2007年的329亿美元下降了44%，但仍然相当于2004年的水平，而且奖金的实际下降额只有36.7%——因为大量裁员(华尔街人对自己的同类也行虎狼之道)，分钱的人也少了，2008年，华尔街的从业人员人均分得112000美元的年终奖。

　　华尔街一贯标榜自己是业绩与报酬挂钩，可他们2008年的业绩并不好。2008年，华尔街的金融机构亏损了350亿美元，是2007年亏损额的三倍。都说败军之将不足言勇，但华尔街就是不信这个邪——其他地方的资本市场也大致如此。华尔街的老大们还有一条理由，说是多发奖金是为了留住人才。这条理由同样站不住脚。美国金融系统和美国经济被华尔街的那些“人才”弄得万劫不复，这样的人才少一点有什么不好？中国愿意去华尔街人才市场抄底，就让中国去抄好了。

　　华尔街发奖金让奥巴马很难堪。奥巴马在其就职演说中大谈责任，说是“每个美国人都应该认识到，对自己有责任，对国家有责任，对世界也有责任”。奥巴马还表扬了那些主动少拿钱的人，“那些无私的工人们宁愿自己的工时少些，也不愿意朋友们失去工作”。说得多好啊！很有伟大领袖谆谆教导的意思。可这边奥巴马话音未落，那边就大发奖金。华尔街不理睬奥巴马，其中美林的气焰最为嚣张——奥巴马白宫装修的经费不过15万美元，美林前老总赛恩装修办公室便用去120万美元。

　　奥巴马本来是在帮助华尔街和稀泥。在就职演说中，奥巴马对金融危机根源的解释是：“我们的经济被严重消弱，其原因是某些人的贪婪和不负责任，但也是我们的集体之过，我们没有做出艰难的选择，没有为迎接新时代的到来而为国家作好准备”。对于华尔街的罪恶，奥巴马可以说是轻描淡写，还谈什么“集体之过”。实事求是地说，在资本市场这个地方，平民百姓是没有多少选择余地的，奥巴马大谈集体责任，就是在帮助华尔街转移人们的视线，还在忙前忙后，让国会多为华尔街拨些救援款。奥巴马如此呕心沥血，金融老大们至少应该配合一下才是。

　　他们不配合，给自己大发奖金，打了奥巴马一记响亮的耳光，如果他再保持沉默，那就是自己打自己耳光了。奥巴马终于发怒了，指责华尔街发钱是“可耻的，很不负责任的”。国会的民主党议员中也有人表态，要求华尔街将拿回家的奖金再吐出来。不过，同样的话，要是由奥巴马来说就更好了。华尔街一边吃救济，拿着纳税人的血汗钱，一边给自己大发奖金，奥巴马应该明确要求华尔街将奖金吐出来才对。2月1日，《纽约时报》登载了一篇专栏文章，题目是《肥猫，吐出你的不义之财》。这是美国主流媒体向华尔街打响的第一枪。作者就指出，仅仅批评是不够的，“需要一到三个特别检察官”来追查年终奖一事。

　　面对华尔街的猖狂，奥巴马为什么缩手缩脚？布什总统对华尔街放任自流情有可原，二战之后，共和党总统与大资本家亲如一家。但民主党传统上与劳工走得还是很近的。更何况，奥巴马内心深处应该是一位自由派人士。你看，他刚一上台，便要求一年之内关闭美国的海外监狱，废止酷刑、允许各州比联邦政府更严格地限制汽车尾气排放量、恢复美国对外国计划生育的援助。这些都是自由派的行动纲领的一部分，也有助于全球环保和世界的和谐发展。自由派对资本市场通常持怀疑态度的多。还有，奥巴马是写书发的财——两本畅销书为他进帐数百万美元。换言之，奥巴马是靠文字和思想发的财，对资本市场不会有太深厚的感情。可是在华尔街的问题上，奥巴马为什么就畏难情绪很大？

    相关专题：

    次贷危机进一步加剧

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。