“历史证明，贸易保护看似保护国内的经济，其实是行不通的，奥巴马表态反对‘买国货’条款，这决定了美国贸易保护主义不可能做的太大，否则要遭到全世界反对，但贸易保护在局部是肯定有的。”何伟文说。

　　奥巴马2月3日对媒体说：“我们必须确保(经济刺激计划中的)任何条款都不会触发贸易大战。”

　　但根据历史上多次经济危机出现、发展到终结的过程，贸易保护主义重登全球经济舞台也存在很大可能，这次美国是否也会遵循这个惯例？

　　“奥巴马政府不希望加入这些保护条款，压力来自国会，否则救市方案不能获得批准，而国会议员想向选民做出一些姿态，传递救市的信心，这是一个政治性的需要，效果未必能够救美国经济。”查晓刚认为，这种政治姿态的确产生坏的影响，如果引发美国和主要贸易伙伴贸易冲突或者引发别的国家贸易保护的话，全球经济的恢复就会遥遥无期。

　　“但‘购买美国货’条款真的实施起来肯定要做一些修正，或者向其他一些国家做出一些解释，美国政府不会允许其外贸形势继续恶化下去，大规模贸易战的出现会更不利于美国经济复苏。”查晓刚说。

　　而且，贸易保护主义从来都不是单行线，面对这场已蔓延至全球的危机，许多国家已经或准备投入巨资刺激经济，美国公司也在跃跃欲试地准备分享这些刺激计划的蛋糕。如果美国经济刺激计划对外国公司关闭大门，只会导致外国政府同样对美国公司关上大门。

　　自扫门前雪的贸易保护在全球行不通

　　欧盟委员会发言人日前表示，如果“购买美国货”条款最终被通过，欧洲将采取反击措施，贸易战的气息越来越浓。英国商务大臣彼得·曼德尔森1月31日公开批评美国奥巴马政府推出的“购买美国货”计划。

　　“2002年美国钢铁增加了特别进口关税，欧盟、日本等联名把它告到WTO，最后美国不得不撤销钢铁特别进口关税。而这次‘购买美国货’方案是否违反了WTO还需要去认证，因为世界各国都有政府采购，而且也大都规定了采购的那些商品必须是国内产的。”何伟文说。

　　由美国知名智库彼得森国际经济研究所经济学家加里·胡夫鲍尔和杰弗里·斯科特3日联合发表的一份研究报告也认为，“购买美国货”条款违反美国在贸易方面的承诺，有损美国的声誉，国会应删除这一不合时宜的条款。

　　如果美国一意孤行地继续采取类似“购买美国货”等明显的贸易保护措施，最终将引发贸易战。何伟文认为，“世界贸易下一步形势非常严峻，为了保护自己国内市场，扩大国际市场，各国贸易保护色彩越来越浓，贸易纠纷也会增多，更严峻的是多哈回合谈判不能推进，2008年谈判并不妥当，而在今年贸易保护大环境下多哈回合谈判进展将更加困难。”

　　在瑞典，政府的救援计划规定，总计35亿美元的贷款和信贷担保只能用于瑞典产品。在英国，英国工人游行时张开标语，上面写着“英国工作给英国工人”。 在西班牙，房地产业泡沫在金融危机爆发后破灭，当地政府急于遣返外籍建筑工人。在印度，政府上周突然宣布未来6个月内禁止进口中国玩具。

　　这样的结果是，国际货币基金组织预计2009年的世界贸易总额将下降2.8%，使贸易这个推动全球经济增长的重要引擎无法正常运转，使全球紧缩周期延长数年，有专家认为，这将使全球经济复苏期望不得不放到2011年以后。

　　中国应该如何应对全球贸易保护主义抬头？何伟文认为，“我们要密切关注世界别国所采取的政策措施，自己也应当有相应的对策，但是我们不能走贸易保护主义道路，解决危机不可闭关自守，只有寻求全球协同合作。”

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。