印度速度提速东亚速度

　　不少从印度回来的经济学家都表示，印度的条件很差，经济很差。在行业上，总有不少人认为“印度制造业不行，中国行；中国软件业不行，制造业行”，黄亚生反驳这种观点，他认为“印度的制造业、软件在高科技上都很强”。

　　而问题是，印度可以生产出世界很高水平的药物，却不能生产出衬衫、袜子等。虽然印度政府意识到基础制造业的不足并拼命想改善简单加工业。

　　事实上，最近几年印度经济发展迅速，GDP增长由“印度速度”提速到“东亚速度”，在1961年至1978年间，印度GDP增速为3.4%，1980到2003年都维持在5%左右，而2004年到2006年增长到8.91%，2007年以来更是得到了9%。多年来虽然中国的GDP总值高于印度，但是距离已经在缩小。那么印度的高速增长能否维持呢？

　　在1964年、1967年期间，印度GDP也达到较高增长速度，主要原因是气候问题，印度属于热带国家，其后变化多端，农业占GDP的60%以上。但是现在印度靠的是软件和医药行业。世界卫生组织每年从全球医药厂家购买便宜的医药以救助非洲贫困地区，其中印度、中国和巴西等国家的企业是主要来源。印度有100多家企业符合医药疗效质量的标准,而中国只有两家公司。

　　中国印度两国体制不一样，黄亚生认为，体制并不能保证经济高速发展，也不能让经济增长减缓。其他的还有很多原因，其中主要的原因是文盲跟种族问题。

　　早10年金融改革，中国能出世界级公司

　　“如果中国也在上世纪90年代进行股票改革、金融改革，会出现十家世界级的公司，这个可能性会很高”。黄亚生认为，中国的经济改革早印度11年、12年，而印度的金融改革早中国11年、12年，并因此培养出不少大型的世界级企业。

　　自从1991年爆发金融危机，印度被迫进行金融改革，开始金融私有化和允许外资进入金融业。而世界级的公司也在这个时候诞生。世界著名的印度软件公司INFOSYS，在1981年成立，6个创始人毫无政治背景，上世纪80年代的收入才10几万美元，而贷款高达100万美元。此后在在1993年孟买股票市场上市，成为第一批市场定价的公司。黄亚生认为，1993年上市对IN-FOSYS有多个转折点，股票期权留住了优秀的人才，上市资金用以建立“INFOSYS校园”吸引世界级的人才，并对企业进行成功营销。

　　在融资方面，根据世界银行调查报告，中国80%以上中小企业、私营企业表示，获得贷款非常困难，与俄罗斯、乌克兰情况相似。而认为贷款非常困难的印度企业有50%，与马来西亚、泰国等相似。据世界经济论坛调查，印度在13项管理指标平均水平上高于中国。从宏观数据看，中国领先印度，而从微观上看，中国在关键的指标上落后印度。

　　经济软件决定未来竞争

　　黄亚生认为，经济的腾飞要求国家具备不错的软件措施，因为经济自由、金融开放、国家有了资源，才可以投资硬件，“目前面临经济困难，要建更好的铁路，我认为，这是非常错误的。”黄亚生表示，只有软件提高，才有经济发展，有了资源，才能建高速铁路。“高速铁路是经济增长的结果，而不是原因。高速铁路差也不是印度经济差的原因。”

　　此外，在外国直接投资问题上，印度获得外资只有中国的10%，但在行业上分布集中。“中国的任何企业都有外资，1998年去江苏调查，发现连豆腐厂都有外资”，黄亚生认为中国各行各业都有外资的注入，这是不正常的现象。一般本土企业在行业上有劣势，才要注入外资，而一旦有优势，会输出资金。相比之下，印度每一分的外资都投入到高科技产业。

　　黄亚生把中国外资进入归结为金融现象，而不是技术现象。外资在中国行业分布均匀，很多流入研发能力较低的行业，对本地的研发技术没有影响。而大部分企业需要外资，主要是无法获得银行贷款，而不得不以付出更为昂贵的股本成本获取外资。

　　黄亚生还表示，剔除金融危机的因素，衡量一个国家长期的、持续性、有助于人民福利的经济增长，取决于政府管理质量、企业发展等微观因素。因此，他对印度未来30年能否保持高速持续发展表达了乐观态度。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。