另一方面，对于热钱的测算技术上也存在较大困难。现在常用的以调整后的外汇储备增加额减贸易顺差与外商直接投资流入之和的热钱测算方法，其处理方式显然过于简单。对热钱的定义或者口径不同，测算的结果可能大相径庭。我国对外贸易和利用外资规模庞大，一两个百分点的估值差异就可能失之毫厘、谬之千里。再者，从防范热钱冲击的角度考虑，当资本集中流出时，不仅会有外资还会有内资，因此，仅仅测算流入的外资中有多少是热钱是不够的，还应该测算内资中有多少可能变成对外汇的需求(“外汇储备余额/广义货币供应量”就是衡量外汇储备充足性的一个重要指标)，而后者涉及制度安排、汇率水平等不确定因素，更加难以度量。

　　当然，学术研究没有禁地，对于热钱的研究可以是去追求近似的真理，但这需要科学严谨的治学态度，应该能够解释现实经济活动，否则模型再漂亮，结果也缺乏参考价值。现在对于热钱的测算也有这种倾向，只讲求方法的精美，浑然不管结果是否可信。如果外贸顺差的2/3以上都是热钱，我国又何来经济过热之忧呢？如果热钱规模都超过了外汇储备，我国又何来外汇储备太多之患呢？

　　三、采取积极措施防范跨境资本流动冲击

　　对于跨境资本流动冲击，不能是简单、消极地防御，而应按照为我所用的原则，因势利导、疏堵并举，把各种国际资本“用好、稳住、监控”。

　　首先是大力发展多层次的金融市场，用好各种国际资本。美国拥有全球最大的金融市场，如果说到热钱就谈虎色变，那么美国人最没法睡着觉了。我国处于经济起飞时期，方方面面都需要资金。在国际经济金融动荡，不少发展中国家面临形势逆转的环境下，国际资本持续流入我国是难得的机遇。与其花费大量人力物力区分“热钱”还是“冷钱”，“好钱”还是“坏钱”，不如下大力气把国内金融体系做大做强，提升国内金融市场的“转化器”功能。与此同时，还要在实践中学习培养借钱生钱的本领，有序拓宽资本流出渠道，改变对外资本输出过于集中外汇储备资产运用的局面。

　　其次是创造有利的市场环境，变短期套利资金为长期投资资本。对此，我们宏观上宜加强和改进宏观调控，防止国民经济出现大起大落。中观上宜尽快建立健全促进证券市场健康发展的长效机制，培育发展债券等金融市场，增强资本市场的深度和广度，防止资产价格大幅波动。微观上则宜充分发挥市场在资源配置中的基础作用，推动汇率、利率和要素价格形成的市场化，纠正价格扭曲导致的资源错配，引导市场主体树立正确的汇率风险意识，积极防范汇率双边波动的风险。

　　再次是加强和改进跨境资本流动监管，防范投机资本流动冲击。按照对跨境资本流出入均衡管理的思路，加强商务、海关、税收、外汇等部门的密切配合，改进对货物贸易、服务贸易、外商直接投资、个人等渠道资金流入监管，继续严格控制短期外债增长，严厉打击地下钱庄和违规进入股市楼市的行为，为宏观调控和结构调整争取时间和空间。完善国际收支统计监测预警机制，对国际资本流动冲击做到早发现、早预警、早反馈，并针对可能出现的形势逆转，提前研究一揽子应急措施，不断增强对扩大开放过程中防范国际经济风险的能力。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。