|
王正华:廉价航空不等于1元机票http://www.sina.com.cn 2007年12月14日 02:22 财时网
“1元机票”叫停,“0元机票”受质疑,廉价航空自从诞生之日起,就备受争议,因为它颠覆了既有的“潜规则” 几天前,有关春秋航空有限公司(下称“春秋航空”)将在郑州推出“1元机票”的消息不胫而走,再次触动了航空业的敏感神经。 此前的2006年底,在上海—济南航线上,春秋航空因销售“1元机票”,被罚款15万元。 12月4日,春秋航空宣布从今年12月4日到25日,在武汉—上海航线上,每日赠送20张“0元机票”,春秋航空又一次把自己推到了风口浪尖上。 12月9日,春秋航空有限公司董事长王正华在接受《财经时报》独家专访时首次对媒体郑重地明确承诺:在民航机票价格管制放开之前,春秋航空将不再推出1元机票。 他就此否认了春秋航空将在郑州推出“1元机票”的计划,并澄清在有关政府部门协调下,15万元罚款并未执行。而“0元机票”正在销售中。春秋航空强调,“0元机票”纯属公益活动,不是打折票。 “1元机票”退市 王正华告诉《财经时报》:“1元机票是春秋航空在冬季旅行淡季,为减少座位虚耗浪费,在上海-济南航线上限时限量推出的特价营销活动。因为2004年的《国内航空运输价格改革方案》关于机票下浮不得超过45%,所以济南物价局采取处罚是于法有据的。1元机票可以说是市场法则与传统规章的一次冲撞。” 观察家认为,春秋航空的“搅局”,给航空“价格同盟”带来巨大冲击,受到“封杀”是意料之中的事。 事实上,机票价格是否设置下限一直备受争议,所有航空公司都出售过2折、3折低价票,关于机票下浮不得超过45%的“限折令”事实上形同虚设。但民航主管部门何时放开机票价格无人能知。 12月7日,《财经时报》从中国民航总局得到明确答复,2004年国家发改委和民航总局发布的《国内航空运输价格改革方案》仍然有效,仍在执行。关于放开机票价格的修改方案,民航总局答复是不知晓。 王正华很无奈,廉价航空只能在艰难中飞行。 从2005年7月首飞以来,春秋航空一直坚持低成本运营,这是一条不被看好之路。 中国国际航空股份公司宣传部部长王永生当时就公开表示,航空业是一个高风险行业,由几架飞机组成的航空公司要成功运作廉价航空几乎不可能。只有规模足够大的航空公司,才能保证降低运营成本。春秋航空的发展前景不容乐观。 然而,不容否认的事实是,春秋航空首航当年盈利2000万元。 据了解,春秋航空目前拥有8架飞机,是中国第一家也是唯一的廉价航空公司。在其他航空公司提供周全服务的今天,他们反其道而行之。春秋航空的经营模式是先做减法,减掉尽可能多的非必须服务和环节,以降低票价;为旅客提供有偿服务。推出月票套餐等特惠产品。春秋航空预计2007年营收5亿元,利润约7000万元。 零点研究咨询集团董事长袁岳对此评价说,未来庞大的航空市场给予了充分的竞争空间,在国营航空公司的羊群中,生存着一只野生的狼,只要能够“有利润的增长”,春秋航空的发展就是必然。 “中国航空业的确有诸多降低成本的空间,但要改变航空业多年来形成的沉淀,需要更多的时间。”王正华感叹。 2007年3月,春秋航空黯然退出了上海-济南航线。 改写游戏规则 春秋航空的1元机票最终夭折。 然而,与此同时,其他航空公司销售的1元机票和廉价机票却畅通无阻。 在国际上,低成本航空已经成为趋势,廉价航空正在改写航空市场的游戏规则。 成立于1971年的美国西南航空公司(下称“西南航空”),被誉为低成本廉价航空公司的鼻祖,30多年的连续赢利使《财富》杂志将西南航空誉为“有史以来最成功的航空公司”。西南航空的票价常常不到其他航空公司的1/3,有时甚至比城市之间的长途汽车票还便宜。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|