谁为骗子鼓掌

　　邵颖波

　　万里大造林公司董事长陈相贵涉嫌诈骗被刑拘。因为前边亿霖诈骗案刚刚落幕，所以一般公众根本不需多加考虑就信以为真。他们不明白的是，陈相贵头上那么多照得人发晕的桂冠都是怎么戴上去的。

　　可不能小看了这些事情。中国人自古以来好面子，批评或者反对的意见向来是慎之又慎，可要是说好话，戴高帽，那就不同了，随便的很，向来不吝惜。这两个特点都是最容易被骗子们利用的。他们知道名声的重要性(尤其是对于一些复杂的精心谋划的骗局而言)，他们也知道名声得来并不费劲。他们还知道，好名声和坏名声的关系，说好话的人越多，那些慎之又慎的批评和质疑就越是出不来，出来了也起不了作用。

　　陈相贵都获得了什么好名声呢，数数都让人头皮发麻。在对其个人及公司铺天盖地的充满溢美之辞的新闻报道中，在其以大会堂，钓鱼台为背景的大幅新闻图片中，这个原本普通的人物光辉四射，接受从四面八方传来的掌声。但是，这一切是怎样形成的？

　　青年周末刊登调查文章，为我们解开了部分迷惑。在陈相贵获得的诸多好名声当中，最为耀眼的是2005年获得的“共和国经济建设功勋人物”称号和2006年第三届感动中国十大策划创新人物奖。青年周末的记者采访了这两个奖项的组织评选过程，那可真是称得上是大跌眼镜。且看这样一些描述：记者调查中发现，一些与此活动相关的人员都一致表示并不清楚此奖项的评选经过，称自己是“挂名”或“帮忙”。在中国策划大会的官方主页——中国策划专家网上记者看到了当时第三届大会的联系人员名单。其中，

中国经济报刊协会报刊中心的刘贵是大会的执行秘书长。但这位刘贵先生怎么说？“这个当时不是我做的，这些问题我解释不了。他们就是在组委会挂了我的名字。当时我也是出差了，并不了解情况。”　经济建设功勋人物奖的主要负责人，前《人民日报》海外版策划中心主任孙德禄先生怎么说？“当时觉得他的媒体宣传力度非常大，《新闻60分》、《长春日报》等媒体也是铺天盖地的宣传，就觉得没什么问题。再加上2004年他被选为中国改革10大新闻人物，还在2005年跟随国家领导人出访非洲四国，就觉得在政治上当时应该是没有问题的。”

　　记者调查详实可信，但结果却是如此令人不可思议，这真称得上当今中国之最邪的怪现象了。读者有兴趣可以查看一下这篇调查，对中国社会如此过滥的评奖活动惊讶之余，亦可以总结一下规律，查看一下如今仍旧生生不息的评价有多少与之类似，至少再不要盲目地给予掌声了。

　　评价活动过多过滥被人诟病已非一两日，但在名与利相交换的伪市场行为驱使之下，一时仍不可能停下脚步。反正我们相信，终有一天这类无聊的事情会因为民众的厌恶而寿终正寝。泥沙俱下，只留少数闪光的黄金。

　　但是，不能与这种无聊活动一起沉沦的是我们的新闻事业。除非我们非要与他们一起沉沦，做他们的帮凶。

　　谁在为骗子们鼓掌？多么不公平又是多么奇怪，几乎所有的掌声总是最先来自于受骗者，但是，这能怪他们吗？能怪他们太善良？能怪他们太少分辨力？能怪他们有太多希望和企求？我们看到有数不清的报纸杂志面对骗子事件的时候，会直截了当或者委婉有礼地这样说话，却从不考虑是谁帮助骗子赢得了受骗者的掌声。正如青年周末的文章所说，至少在陈相贵事件中，是铺天盖地的宣传影响了评奖。

　　如此来看，新闻媒体不反思，天底下就没有人再有反思的必要了。

　　(未经授权，不得转载）

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。