零利肉联盟为何迅速瓦解

　　毛飞

　　8月初，重庆市151家超市联手实施零利肉销售，并声称“肉价不回归正常，绝不收兵”。然而，8月尚未过去，部分超市已撤下零利肉海报，提前结束零利肉销售行动。重庆市商委呼吁超市履行承诺，猪肉供求矛盾并未缓解，零利肉行动仍需持续。(8月26日《新京报》)

　　舆论为零利肉大唱赞歌的声音犹存耳边，原本看上去众志成城的零利肉联盟却土崩瓦解，原因很简单：商家不愿意也无法忍受长期让利的现实。

　　零利肉联盟的瓦解再度证明了这一法则：市场竞争面前，价格联盟是不容易持久的，无论是涨价联盟还是降价联盟。在市场经济的背景下，企业联手结成的价格联盟只有在两种情况下方比较牢固：第一，市场竞争不充分；第二，政府强力支持。否则，竞争的压力会迫使盟友们相继改弦易辙，以赢得市场胜利。

　　前不久，备受谴责的方便面涨价联盟迅速瓦解了，因为它既没有获得政府的支持，也选错了战场———一个充分、激烈的市场很容易让盟友变为对手、合作变成对抗。

　　深受舆论赞誉的零利肉联盟也瓦解了，因为他们所处的也是一个竞争充分的市场环境。据调查，在上游猪肉批发价格不断上涨的情况下，销售零利肉意味着单店每日必须让利千元，这样的买卖，显然哪个超市都不乐意多做。

　　并且，零利肉联盟还引发了意想不到的负面影响：不少猪肉零售商贩们歇业待涨，这对本就供需失衡的猪肉市场更是雪上加霜，加入联盟的超市要保证零利肉不脱销的压力也越来越大。同时，他们又无法从当地政府获得实质性的支持，最终只能拜倒在市场法则脚下，“肉价不回归正常不收兵”的豪言壮语变成一句空话。

　　方便面涨价联盟无法帮助方便面生产巨头们“利润常青”，同样的，零利肉联盟也无法保证市民吃上便宜的猪肉。要想让猪肉价格回落到老百姓可接受的范围内，政府不能依靠单纯的价格管制或敦促商家组建降价联盟，而应该直面猪肉生产成本和流通成本过高的现实，以减免税费、发放补贴、分散风险等方式，调控市场供需逐渐归于平衡，使价格回归正常。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。