不支持Flash
新浪财经

薛汉波:CPI快速上涨 更要关心百姓生活

http://www.sina.com.cn 2007年08月17日 02:10 中华工商时报

  薛汉波

  7月份的经济运行数据公布了,又是一个“惊人”的结果,CPI超过了5%这个警戒线,达到了5.6%,在上月创近几年新高之后又再创新高。现在,是否已经有了通货膨胀成了经济学家们讨论的热点,而股市依然热闹非凡,对经济运行的数据反应仍然是逆向操作,你涨我也涨,完全不顾忌CPI上涨可能带来的政策上的风险。

  实际上,CPI的上涨对普通百姓的生活冲击是最大,最应该关注的应该上CPI快速上涨以后,老百姓的生活怎样过,我们要仔细分析一下CPI的数据。虽然5.6%高得吓人,但是和普通老百姓直接相关的食品类产品更是上涨了15.4%,其中肉禽及其制品更是上涨了45.2%,鲜蛋价格上涨了30.6%,这些数据涨得让人感觉“可怕”。前些时候我们出台了许多抑制猪肉涨价措施,现在可好,不仅是猪肉涨价,是肉就涨价,连肉类的替代品鸡蛋也涨个不停,看来普通老百姓的营养问题又要仔细琢磨了,肉吃不起,鸡蛋再不吃,大人可以,孩子怎么办,中国人的体质又要成问题了。

  食品类产品价格的高速上涨,对城市的普通老百姓和弱势群体而言是一个不小的负担,目前他们的食品类消费占他们总收入的60%以上,食品类产品的价格上涨让他们现在是苦不堪言,原先愁的是住房和看病,现在连吃什么都要精打细算。有人说,食品类的价格提高可以提高农民的收入,真是这种情况吗?可以说不一定是,食品类商品涨价,未必能够涨到农民手中,中间加工环节很多。另外,现在大多数农民的收入来源是什么,单纯靠农业收入他们能够脱贫吗?现在农民还有多少土地?我们这里的脱贫农民收入多是靠打工收入作为主要支撑。还有农民就不吃肉了吗?食品类消费价格上涨也会使他们的消费成本增加,农民也不光吃自己种的粮食。

  现在还有的经济学家说,物价涨,城镇居民人均可支配收入和农民纯收入也大幅度提高,上半年他们分别增加了14.2%和13.3%,也创造了历史新高,收入高了,物价虽然涨幅不小,但是居民的承受能力也相应的增加,实际情况真的如此吗?

  首先,对城乡居民收入快速增长的数据准确性有疑问,至少我周围的城市居民收入没有那么高,去年的工资是涨了一些,但是大多数的企业普遍工资涨幅不足10%,一家三口人平均下来增长率怎能超过10%,而且企业离退休人员的工资涨幅也没有超过10%,城镇大多数居民的收入还是依靠工资性收入,普通市民哪里有投资收入,少量的

股票投资收入能够增加多少,银行的利息能够有多少,普通居民又有多少银行存款,现在城市居民确实有“钱”了,那是住房的价值增加了,可是房子是自己住的,再值钱也不能变现。其次,城镇居民平均可支配收入增加很多,但是并不意味着是人人都增加很多,目前贫富差距加大,使少数人收入增加很多,而大多数居民的收入没有增加多少,就如同股市,指数虽然增加,但是大多数的个股价格并没有增加很多。

  所以,CPI公布以后,人们除了关注宏观经济层面的问题之外,政府和经济学家们更应该关心CPI上涨老百姓带来的疾苦,出台一些让老百姓真正受益的措施,尤其是针对一些弱势群体的保护措施。虽然政府给城市低保人员有肉食补贴,但是补助的人员太少,金额太小。另外,弱势群体也不仅仅是低保人员。最近政府为了解决城市低收入人群的住房问题,又出台了

廉租房和新经济适用住房制度,但是,真正能够惠及到普通百姓还有很长的路要走。

  现在,最急迫、最主要的问题是解决目前CPI快速增长给普通百姓生活带来的影响,尤其是在抑制普通百姓和弱势群体最关注的食品类消费品的价格方面和提高低收入家庭的工资方面要有所作为。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash