不支持Flash
新浪财经

郭松民:涨工资并不是对打工者的恩赐

http://www.sina.com.cn 2007年08月09日 08:04 中国青年报

  郭松民

  这段时间,粮、油、蛋、菜、肉等价格飞涨,让深圳那些工资本来就很低的打工者,感到雪上加霜,难以为继。在这种情况下,他们发出题为《提高最低工资标准是打工者的迫切要求》的求助信是很自然的。深圳劳动保障部门负责人就此所做的“最低工资标准调整不一定就代表上调,保持不变或者下调也是调整”的表态(《南方都市报》8月7日),无疑向他们兜头浇了一盆冷水,使他们的心变得冰凉。

  俗话说,听话听声,锣鼓听音。听这位负责人轻描淡写的语气,最低工资的上调,似乎完全是政府对打工者的一种单方面的恩赐——但事情真的就是这样的吗?

  暂且不说打工者作为社会财富的主要创造者,他们要求提高工资,只是为了获得一个合理的劳动报酬,因此根本不存在谁有资格恩赐他们这样一个问题,单从深圳自身发展的需要看,提高工资也是必然。直截了当地说,涨工资与其说是打工者生存的需要,毋宁说是深圳自己持续繁荣的需要。打工者的工资如果长期过低,他们会换一座城市工作,而劳动力的缺乏,必然会影响深圳的经济发展。

  我这样说并不是故作危言,而是有经济发展的基本常识和经济学原理做依据:

  首先,如果打工者的工资长期处于低水平,深圳对年轻人口的吸引力将大大下降。过去20多年,深圳之所以能够长期快速发展,很大程度上正是得益于高工资所诱发的各类人才“孔雀东南飞”效应,得益于“全国人口最年轻的城市”所具有的充沛活力。因此,一旦年轻人口流入深圳的速度放缓,深圳定将会像患了贫血症的病人那样羸弱无力,风采不再;

  其次,如果打工者的工资零增长甚至负增长,将使深圳的产业升级更加困难,使深圳有可能被牢牢“锁定”在产业链的低端,只能生产一些低附加值的产品。这是因为,从投资者的角度来看,既然劳动力如此廉价,那么投资那些技术密集或资本密集的产业,其成本就会显得相对过高而缺乏吸引力;

  最后,打工者的工资长期处于低水平的最大危害,还在于使深圳的经济发展顿失动力,从起飞变成坠落。这是因为在市场经济的条件下,需求是经济发展的最大动力,没有需求的拉动,经济就必然陷入萧条。这其中的逻辑是:在物价飞涨的情况下,工资不变,市民的总需求将会直线下降;需求下降导致市场萎缩,商品滞销,利润下降;厂商为了降低成本便只好降低工资、解雇员工,结果诱发更大程度的需求下降,整个经济由此陷入了“螺旋下降”的恶性循环之中。

  当然,深圳也有很多高收入的富人,但富人的消费已经饱和了,而且他们对经济发展至关重要的中、低档产品的消费需求是很有限的,因此无法成为拉动经济增长的主要力量。

  在我看来,深圳劳动社会保障部门负责人的这番谈话,显然没有意识到,无论对深圳,无论对中国,靠所谓“劳动力廉价的比较优势”来推动经济发展的时代已经过去了,能不能及时实现产业升级,才是能不能抓住战略机遇期,能不能实现科学发展、可持续发展的关键所在。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash