不支持Flash
新浪财经

大公司病

http://www.sina.com.cn 2007年08月08日 04:26 第一财经日报

  赵奕

  最近,接触到一位做医疗设备的中国发明家,他的企业刚刚获得风险投资,并准备在纽交所上市。

  该公司的关键设备是伽马刀,已经做到了国际领先水平。笔者问他,为什么GE、西门子和飞利浦不做,而轮得到他来做。发明家说,他们不屑于做。

  这个不屑于做的逻辑是这样建立起来的。以西门子公司为例,每年的销售额是250亿美元,其中医疗设备的贡献值是12.5亿美元,也就是1/20。这个部门将不是集团CEO所重点考虑的内容。

  在由医学设备的分公司所考虑的12.5亿美元中,诊断设备占去了98%以上的销售额,而剩下的治疗设备在1%强。这个数字是分公司领导不关心的,他会把主要精力放在98%上。

  而负责治疗设备业务的经理,实际上层级很低,他手头既无资金来做新品研发,也无权力做产品结构的大调整。当然,最关键的是,在这样一个大公司体系中,在这个层次的CEO,不过是执行的角色,他更多的是完成上面交给他的增长任务,而不是开发新品、开拓新的市场。

  对于一家

500强的公司,它面临的最大问题在于,它对新兴市场的判断和新商业模式的判断,已经被繁多的层次和复杂的治理结构而变得钝化了。

  一个职业经理人不得不为股东和上级20%的业绩增长而疲于奔命,他们也许很难静下心来看看市场的变化。这种大公司形成的官僚层级,一旦僵化,它触摸市场的神经末梢也将不敏感。

  时间在流逝,可是每个决策层都需要在职责范围内,对报告进行审核,同时又不敢作最后的决策。

  大公司解决上述问题的方式,最后就变成简单的并购某项业务或淘汰某项业务,从成本来讲,都是最不合算的。(作者为本报综合新闻中心记者)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash