新浪财经

企业顶牛 不该百姓埋单

http://www.sina.com.cn 2007年08月02日 15:49 钱江晚报

  7月31日中午,郑州市东到东明路,西到京广铁路,南到航海路,北到大学城北区,大面积停水,受影响居民当时无法统计。

  据了解,停水是因为郑州供电公司和郑州中法供水有限公司在电费交纳上有纠纷,因双方一直没有谈拢,供电公司将中法供水有限公司的电停了,导致郑州大面积停水。

  (8月1日《河南商报》)

  有人说,地球离了谁都转。这话不假,但是众多市民在30多度的高温之下,遭受停水之苦却是活生生的现实。而且,停水停电的原因与他们无关,但是后果却要由市民承担。市民生活和社会被垄断企业再一次“绑架”,晾在了炎炎的夏日酷暑之中。

  其实,在公共利益被无情搁置,市民在炎炎夏日遭受停水之苦的现实境况之下,再来争论供水供电公司的孰对孰错已经没有任何意义。两家企业也可能都有说不出的苦衷,供电公司停电的下策也可能是被逼无奈。在现实经济生活或者商业利益的博弈中,这种利益博弈其实是再正常不过。

  最根本的“恶之花”就是这个扎眼的、剥离不了的“垄断”二字。正是因为这个垄断属性,才引发了两个企业的摩擦并祸及公众,使得两个企业放肆地搁置与抛弃了公共利益,在“光天化日”之下短兵相接。

  在这场短兵相接之中,两家垄断公司都不需要什么成本,只有公共利益成为了垄断“顶牛”的筹码和“人质”。从某种意义上看,这可以说是垄断企业“绑架”社会和公众的又一个鲜活的例证而已。

  单纯地以道德口水来谴责这种“绑架”行为,无异于对牛弹琴。对于养尊处优处于垄断经营地位,既不面对激烈的市场竞争,又不能接受有效社会监督的供水供电企业来说,这种拿公共利益作抵押的做法已经轻车熟路、信手拈来。

  不单是供水供电,诸如供暖、通信、石油、

天然气、航空等其他的
垄断行业
对于此伎俩也都各有心得,并经常时不时拿公共利益来小试牛刀。因此,郑州市这次两家垄断企业“顶牛”事件,也将如何打破垄断引入竞争这个老话题,再一次摆到了桌面上,并警示我们应该有所作为。

  如若不然,我们的社会和民众,也将继续遭受垄断企业的掣肘,继续被迫接受他们的劣质服务,继续一次次被他们无所顾及的“绑架”、“抵押”,我们所谓的“公共利益”以及民生,也成为一个随时都可能遭遇侵犯,甚至是任人宰割的“人质”。 -石子砚

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
·07年新浪冠军项目 ·网络赚钱新浪分类 ·传海量生活资讯 ·城市活动大联展
不支持Flash
不支持Flash