周志坤：就是不能让牙防组体面地退出

　　周志坤

　　尽管牙防组臭名昭著的违规事实已如板上钉钉一样暴露在公众面前，为之“喊冤”却成为近日卫生部召开的牙防工作研讨会的“主要声音”。一位专家发言表示，牙防组应该体面地退出，而卫生部疾病预防控制局局长齐小秋更是言之凿凿，认为“牙防组成绩是第一位的，问题是第二位的”。

　　自前年9月份以来，一波接一波的新闻曝光令牙防组的名声每况愈下。与之相对的辩护之声也连绵不绝，从今年4月份的“历史功绩不容抹煞说”，到本月初的“个别人的错误不等于整个牙防组的错误说”，再到现在的“成绩大于问题说”，均属此类。这些中国式的官方定论丝毫不让人感到新鲜。毕竟，“牙防组”已撤销，官方审计报告也已公布，当此之际，声讨者似乎亦应知道适可而止，见好就收，息事宁人，而不该继续不依不饶地给主管部门和相关当事人添乱。这个“说”，那个“说”，利益攸关者对抗公众利益的心态一览无遗。

　　牙防组的成绩在哪里？不怕讨人嫌的人们翻来覆去数出两条：一、让国人养成了刷牙的习惯，让厂商积压了几年的牙刷牙膏一下子卖完了；二、组织了两次口腔流行病学调查，推动了中国口腔医疗事业的发展。这些应该算作成绩，还是应该算作本职工作？观者自有公论，不必多说。有一点特别需要注意的是，牙防组违规认证的“恶之花”正是于此“成绩”的温床之上生根发芽的。退一万步说，即使“成绩说”命题成立，将之作为抵挡公众批评的盾牌，也是幼稚的。大义灭亲，应深深融入到政府维护公共利益的自动、自觉的行为中去。像

　　就此放过，把这笔本该原原本本算清楚的账本扔在一边，当然是厚道的，也正好可体现人们的大度胸襟。这看起来是一种让既得利益部门高兴的老实，对公众而言却是一种精明的“不老实”。只是无论如何，这都与现代社会对于公共事务管理的要求相去甚远。在牙防组的遗留问题上，政府绝不可再打马虎眼，不能使明细的责任归属化为一厢情愿的公共空想，这是阻遏懒官、贪官集团化、托拉斯化的不二法门，更是驱散“类牙防组们”，实现根本性的制度改革、市场规范的前提。一言以蔽之，就是不能让牙防组体面地退出。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。