不支持Flash
新浪财经

专家:解决全球失衡 结构性政策是正途

http://www.sina.com.cn 2007年06月12日 04:02 第一财经日报

  陈晨

  美国参议院可能将在本周内出台一项法案,旨在就人民币汇率浮动问题向中国政府施加更大压力。

  据外电报道,美国参议院财务委员会主席鲍卡斯的发言人5月31日公开表示,美参议院正在起草一份旨在向中国施压促其提高人民币汇率的法案,并称这项法案旨在向布什政府提供更多工具,以在不违反世界贸易组织(WTO)规则的情况下向中国施压。美国一直试图通过压迫人民币升值,来减少对中国的巨额贸易逆差。

  中国在2005年7月21日推进了汇率机制改革,并在今年6月18日将人民币兑美元交易价浮动幅度由0.3%扩大到0.5%。从汇改至今,考虑汇改当天2.1%的升幅,人民币兑美元升值幅度已经达到7.2%。

  “事实已经证明货币升值并没有带来贸易顺差下降。自2005年7月汇改至今,人民币兑美元已经升值高达8%左右,中美贸易顺差并没有缩减,反而在继续扩大,这已经说明汇率并不是解决中美贸易问题的根本方法。” 对外经济贸易大学金融学院教授丁志杰对《第一财经日报》表示,美方施加的压力对促进人民币汇改没有任何的助力。

  实际上日本的经验也显示出了同样的道理。上世纪70年代初期是日元快速升值的时期,在这一时期,日元汇率从360日元兑换1美元升值到265日元兑换1美元,即日元升值幅度达到30%以上。但是,日元快速升值并没有让日本产品出口随着日元升值而减少,反之在1972年,倒让日本出口增长15.7%,贸易出口的增长快于以往任何一年。

  丁志杰对记者表示,中美贸易的问题是结构问题,自中国加入WTO以来,中国承接了国际的产业转移,经济也更为开放,这是

中国经济结构本身的变化,单纯通过汇率调整,很难改变目前的状况。

  实际上,中美贸易问题是结构问题,这一点中美双方已经达成共识。

  

商务部部长薄熙来曾多次指出,美对华贸易逆差是一个结构性问题,是转移性的贸易逆差,并非简单的一对一的贸易逆差。这种逆差是互补的、结构性的,不是竞争性的。

  “事实上,美国已经把过去对日本、韩国以及中国台湾的贸易逆差转移到了中国大陆,美国现在不再去买那么多日本、韩国的东西,而是到中国来买。与此同时,中国大陆对日本、韩国以及中国台湾都出现了相当的逆差。所谓互补性,即美国经过多年的产业结构调整,现在生产的基本上都是高中端产品了,对于许多中低端产品,他们不从中国进口,也要从别的国家进口。”薄熙来曾指出。

  在中美第一次战略经济对话期间,美国财长保尔森也承认:“在谈到贸易平衡问题时,我们美国的储蓄率是太低了,我们需要致力于提高储蓄率,可以做各种不同的事情,在政府里我们努力减少财政赤字。你们知道最近美国经济很好而且收入增加,虽然赤字只占GDP的2%不到,但还要做更多的事情。”

  中美双方在第一次战略经济对话中就承诺,追求旨在促进两国经济均衡强劲增长和繁荣的宏观经济政策,诸如中国汇率机制改革和提高美国国内储蓄率。

  丁志杰对记者表示,汇率不是解决中美贸易问题的根本办法,只有结构性政策才能促进问题的解决。这种结构性政策包括扩大内需、促进进出口的平衡管理等方面,同时也要求美国要扩大对中国民用高技术产品出口等领域。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash