●　众说混业经营

　　混业经营之困

　　前不久，一位国有银行副行长在某论坛上说：无法想象，一个分业经营的银行能够和混业经营的外资银行平等竞争，言外之意，就是银行的混业经营问题已经是迫在眉睫。

　　于是我们有了做这组文章的想法，在我们编完这组文章之后，我们发现这个问题不是一个简单的问题，可以说，有N个说法说混业经营是现实的选择，也有N个说法讲混业经营应该缓行。

　　混业经营是趋势，还是一个现实的选择？本栏目文章《混业经营：我国商业银行的现实选择》指出：同台竞技需要有相同“规则”，有相同的“规则”才有真正的竞技公平。但是在所有“规则”中最大的不公平，在于我国商业银行实行分业经营而外资银行实行混业经营。全面实行混业经营不仅具有理论的必要性，而且具有现实的紧迫性。

　　但是，也有人对此不以为然的，本栏目文章《混业经营之疑思》指出：对于宏观金融行业整体而言，混业经营似乎是行业整合的有效途径，但细想之下也不一定尽然如此。WTO金融全面开放5年过渡期结束之际，外资“金融航母”的直接压力让中国金融业“山雨欲来风满楼”，经营模式上的“与时俱进”乍看之下无可非议，但问题在于，中国金融业的竞争劣势并不在于经营模式本身，而在于管理方法、业务设置、行业经验、资本实力和人力资源上的全面差距，改变经营模式并没有在“神似”之中谋求内功提升。

　　混业经营在中国究竟经历了一个怎样的历程？专家如何评说？请参看本栏目文章《混业经营在中国：过去现在和未来》，该文同时指出：简单地提倡混业经营可能使我国重新面临20世纪90年代初混业经营所带来的巨大的金融风险。道出目前逐渐用“综合经营”来代替简单的“混业经营”的提法。

　　在有关混业经营的讨论中，最引人关注的是监管问题，对外经贸大学教授丁建臣发表了看法，请参看本栏目文章《当混业经营遭遇监管失灵时》，该文特别指出：混业不能造成“混乱”，混业也不能产生“混蛋”，对混业的认识更不能是非混淆。金融混业监管是金融监管的重要组成部分，如果混业经营监管效率低下，极易拖累实体经济的健康发展。从社会公众角度来说，如何让全体民众分享金融改革与开放的成果？如何铲除“混业红利”利益驱动下的特殊金融利益集团？等等，这些是后WTO时代金融混业经营趋势给监管当局提出的严峻挑战。(越石　综述　摄影　王南海)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。