朱庄虹：资源是归权力人 还是应归效率人

　　

新浪专栏作者朱庄虹。(新浪财经资料图片)

　　朱庄虹，多家金融机构与公司的独立董事和顾问。曾经在北大、清华等在京的20所重点和财经类大学任客座教授，编著出版了《中国改革的金融人》一书，后任中央银行杂志社编辑部的负责人，曾深入原格林柯尔（国际）集团作助理总裁，后任原太子奶集团公司董事局特别助理。

　　5月22日-5月28日，新浪财经把一周的时间留给朱庄虹。----编者按

　　点击进入朱庄虹的BLOG

资源是归权力人 还是应归效率人     5月23日  星期二

　　文/《金融实践》总编辑 朱庄虹

　　中央电视2台的《对话》栏目中，一批接一批的权力者或者是依赖权力者的人摩肩接踵，而他们没有一个敢于面对真正懂得经济事实的人，因为，这些人五(无)马换六羊的事情根本就经不起追问，而做节目只能是他们缺资源和扩大资源的典型表演而已。诚信的被玷污，叫人们扭曲的认为，金融就是诈骗，就是在有保护的情况下的扎款，人们正苦苦的寻找着，将资源从权力人手上转换到效益人手上的路径。拒玩水米钱，用交割单说话，吃上一小口是一小口，已经成为丈量兜和兜之间远近的新原则。，

　　间接金融的“三爷”

　　五百年晋商传奇告诉世人许多宝贵的经验，其中就有对东家的很多限制，比如规定了东家的“三爷”不能进这个商号，所谓“三爷”就是舅爷、姑爷和少爷，甚至还有的大掌柜和东家坚订合约的时候，还规定东家平常不许到商号、票号里来逛荡，来看一看都不行，以防止东家干预具体的经营。现而今，谁都知道在银行要贷款，肯定要找历史上欠情的关系，这关系还得是关键人物，这就造成了许多即将政治边缘化的领导，早早做好自己退身的安排，他们的“三爷”在他们在位时，被安排在下一级当头，做好埋伏，以遮人耳目，随着时间的推移，在他们离岗前，他的“三爷”肯定会被安排在自己原来或者是平级的位置上，这样无论他在与不在，利益都可控制。现在国有商业银行中的领导是过去领导的舅爷、少爷的不敢说多少有，而作姑爷的上上下下的还真不少，这样的银行，老百姓的水米钱是很难有所保证的。因为管理者和经营者形成不了监督与被监督的关系，管理者对此类问题，给人的感觉就好象没看到是的，认真拷问，肯定难逃狼狈为奸的嫌疑。。

　　直接金融的“庄家”

　　股市“坐庄”需要两个条件，第一是内部消息，第二是资金。当然，如果要是有了消息，自然也就不发愁资金了。二者具备后，操盘手便选择并设计一只股票，他们将手中的资金分成两部分，第一笔资金用于日常下注，他们分别在多家营业部稳稳下单，在不被人注意的相当一段时间中，将该只股票催升，并等待后面消息的出台，当资金达到合适位置和消息出台同时并行时，他们便又马上用上第二笔资金，在短时间内将该只股票拉起来，当散户不明真象的跟上以后，他们就“切锅出局”，慢出的方式就是“柔庄”，快出的方式，也就是我们所说的“黑庄”，这期间，操盘手多集中在一起，他们回绝了自己的亲人，拒接家人的电话，相互遵守着各自的承诺，技术上防止消息的透露，免除“老鼠仓”的出现，他们以盒饭度日，辛苦异常。当然回报也是非常可观的，很多人因此而脱贫，成为穿鞋的人，当然，他们以后的事情，也就是如何把钱“漂白”了。今天的股市会不会有这些情况，老百姓是很难断定的，所以股票长了，您也得多看看。，

　　民间金融的“馅饼”

　　在我国的私人集资，多在企业亏损时，问题才会显现，因为没有法律的保护，其形成的个人矛盾，时常成为引发刑事案件的诱因，在私人集资的开始，筹划者并不是本着坑人的想法来工作的，他们多以高息的名誉揽存，以亲朋好友的信任集资，以押扣高管的薪资凝聚资源，在项目遇到沟坎时，经常是以有限的不动产以一当百的说服投资人，叫人家相信自己有实力，能够过关，从而争取时间获得新的“馅饼”，虽然国家没有制止这些“煎饼摊”的经营，那是因为它还没有发展到挡路的地步，再加上法律上又没有规定什么好吃，什么不好吃的细则，这样，自由的私人集资环境，也就造就了这几十年来的地下“钱庄”的生存现状。当然，老百姓也有陷入其中而无话可说的。正规的说，，私募融资是指那些不须向

证券监管部门递交全部的报告而直接(或通过承销商)将非注册证券销售给有限数量的购买者。也叫私人配售，属于企业定向地对“经认可的投资人”配售公司股票募集资金。其环节复杂且透明，能够最大限度的保证投资人的利益。

点击进入 朱庄虹专栏

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。