欧盟预算案演绎希腊神话 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年12月25日 12:05 《财经时报》 | |||||||||
欧盟预算方案有如希腊神话中的金苹果,欧盟三大巨头德国、法国和英国都希望从中得到更多的本国利益,但各方的克制最终一致通过了这份预算方案 □ 程实 希腊神话中,在珀琉斯与海洋女神忒提斯的婚礼上,不和女神厄里斯掷给宾客一个金
欧盟预算方案本来很可能变成有如“厄里斯金苹果”般的不和根源,但各方的克制最终化解了这种潜在的巨大风险。实际上,欧盟三大巨头德国、法国和英国都希望从这个方案中得到更多的本国利益,德国的目标是减少对欧盟预算的贡献度,法国的目标是增强CAP(共同农业政策)的生命力,英国的目标是保持预算返款的持久性。但很显然,寻求三全其美的预算方案是一个“西绪福斯的神话”,即永无结束的苦难,毕竟三个截然不同的目标本身就具有很大的冲突性和对立性。 聪明的欧洲人最终没有让12月15日至16日在比利时布鲁塞尔举行的欧盟峰会,像12月13日至18日在中国香港举行的WTO第六次部长级会议那样,陷入个体理性引致集体非理性的“囚徒困境”。当地时间12月17日凌晨,欧盟峰会最终一致通过了英国提交的第三份预算方案,根据这一方案,欧盟下一期中期预算总额和对新入盟国家的援助略有增加,英国也同意进一步减少预算返款,以法国为首的共同农业政策受惠国也暗示愿意在2013年前对农业补贴做出部分调整。 对于英国来说,欧盟预算方案就像是“达摩克利斯的剑”,即迫在眉睫的危险。在英国担任欧盟轮值主席国的最后时段里,如果英国版方案最终搁浅,那么将问题留给下一任轮值主席国奥地利不仅会让布莱尔尴尬,更会让整个英格兰蒙羞,落下无能的骂名。正是出于对达成共识,哪怕是糟糕共识的渴望,时间重压下的布莱尔不得不忍痛做出让步,同意削减105亿欧元预算返还款,比原来答应的又增加了25亿欧元。 对于法国来说,农业补贴就像是“迈达斯王的驴耳朵”,即掩盖不住的丑陋。法国在强调农业自给自足的“戴高乐主义”影响下,一直是农业补贴的顽固守护者和CAP的最大收益者。目前欧盟预算每年用于CAP的资金支出约为400多亿欧元,约占欧盟预算总额的40%,虽然这一比例相比20年前的70%已经大有下降,但相对于2%的农业人口比例,CAP支出的总额和比重都非常巨大。CAP改革的举步维艰不仅造成了欧盟内部的不满,也遭致了欧盟外部的非难,法国在如此背景下面临着与日俱增的政治压力和舆论压力,同意在2013年进行部分调整也是迫不得已。 对于德国来说,欧盟预算方案就像是“奥吉亚斯的牛圈”,即最苦最累的事情。欧盟预算本质上就是一个“凑份子”式政策,欧盟各成员国各自交上相应比例的款项,然后将汇集起来的预算资金按照欧盟发展的需要分配于CAP支出、保障支出、统一政策支出等方面。德国作为农业分量非常小的工业国一直处于净“埋单者”的尴尬地位,但新近上台的德国总理默克尔为了得到更多的国际支持,为了让德国财政赤字突破《马约》警戒线的举动得到更多的谅解,大度地接受了欧盟2007-2013年度中期预算总额增加到8623亿欧元的事实。 对于欧盟整体而言,众口难调就像是“阿喀琉斯之踵”,即致命的弱点。如果欧盟预算方案变成“厄里斯金苹果”,那么刚刚遭遇“欧盟宪法公投之痛”的欧洲人将不得不接受一个一无是处、满地鸡毛的2005,迎来一个前途缥缈、暗礁四伏的2006。值得庆幸的是,一个缺乏“奥林匹斯山上的宙斯”,即最高权威的欧盟却拥有一批深谙“谢林定理”的成员国,“主动约束自己的随意性和自主性反而会增强自我主动性”,谢林的诺奖智慧为欧盟指明了“阿莉阿德尼之线”,即回归理性、克制和共识的道路。 (作者为复旦大学国际金融系博士) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |