|
对于北京现在大量存在的贷款一族，11月22日《新京报》发表社论说，这是一种良性信号，因为这是这个群体对社会发展较有信心的一种表现。我认为，这样的观点有点过于乐观了。
如果说我们的“负翁”一族，能如西方发达国家的“负翁”群体一样，买个家用电器什么都贷款，平时一点余钱不留，那或许可以算做是对社会发展有信心。可是，我国的“
负翁”却多是负在了房子上面。房子是什么，是衣食住行四个基本生活要素之一，可以说是颇有些不得已而“负”之的，因为，如果不“负”，那可能意味着正常的生活都不能进行。
正如社论所提到的，北京自购房的群体中，有8成在分期付款。这个比例远远高于全国的平均水平，这也恰好表明了北京的居住成本高。我们姑且不论那些工资水平不到3000元的中低收入者，就是那些年薪达到了十万元左右的人，若想买房，在没有外财的情况下，恐怕也需要贷款。依据北京现在的房价，100万一套的住宅，也只能算很普通的房子，不贷款，怎么办？所以说，“负翁”之“负”，首先含有一些无奈。
当然了，如今租房子也能解决居住的问题。可是，租房子的钱给人的感觉是有去无回，对比起来，在北京，只要能咬牙拿出首付来，那么把还贷款当房租，足可以在不远的将来拥有自己的住房。这也是很多市民宁愿贷款买房，而不选择租房的重要原因。而如此看中能否拥有自己的住宅，恰恰是一种不太自信，或者是对未来有隐忧的一种表现。在这里，“负翁”其实是在把借钱当做了一种储蓄，只不过储蓄的不是钱，而是几乎不会贬值的房产。这其实和农民存钱备不时之需的心态是一样的。
另外，我也接触过一些把贷款数额做得很大的群体，但他们愿意多“负”，也不完全是对社会发展充满信心，而是对货币缺乏信心。他们认为货币可能要贬值，相信即使算上利息，今天的一万元钱，也肯定比几年后的两万元钱更值钱。这促使他们更愿意借钱。
总之，“负翁”们的心态总的来说，是生活的很小心，也充满了压力感。
□郑山海(北京市民)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
