|
继英国人胡润10月12日发布百富榜之后，最近短短两天美国《福布斯》杂志和中国的《南方周末》先后也推出了各自的财富榜单，所不同的是，《南方周末》关注的不仅仅是财富，还把社会责任与社会评价纳入对富豪的评价标准之中。
不同的衡量标准之下，上榜者当然会不一样。讨论黄光裕和荣智健到底有多少钱、一定要弄清楚黄光裕还是荣智健到底谁更有钱，是对富豪榜最肤浅的理解。当前，对于富豪
榜有关太多的理解：一些人可能抱着幸灾乐祸的心态来看上榜的富豪们，看看他们哪个会步当年周正毅、杨斌等人之后尘而陷入无底深渊；一些人可能持“仇富”心态，希望有关部门彻底调查这些人的致富史，看是否有某种违法违规之处；更多的人则是以对待娱乐新闻的态度去看待每年的富豪榜，去关注每个富豪后面那代表财富的数字到底有多长，以满足自己的好奇心。
对富豪榜的每一种理解都有其自身的合理性，但是，时至今日，在前几年富豪榜刚推出时的轰动已经逐渐退去之际、在我们对财富有更多的理解之际，我们认为，如果以平和而动态的眼光来审视这些榜单和上榜的富豪们所代表的财富，可能更符合我们这个社会的利益。
20世纪80年代以来，随着中国经济转轨过程的加快，经济多元化格局逐步形成。在这个过程中，的确有一批人通过各种不光彩的手段聚敛了大量财富，而这部分富豪支配财富的方式更是让人失望，无助于社会的进步。从那时起，富豪在中国更多的是以负面形象出现，而针对富豪们的“仇富论”、“原罪论”也皆因此而起，大众对财富的态度既爱又恨、暧昧难明。
客观分析，经济转轨时期没有统一的行为规范，财产权缺乏充分法律保障，富豪们在骤然拥有财富之后必然会出现不安全感，当初富豪们各种遭人非议的一些做法可想而知。时至今日，我国的整体经济环境日益规范，法律体系日益健全，尽管目前还不能保证每一位上榜富豪致富的途径都是正当合法的，但大部分富豪们获得财富的方式还是可以经受阳光照射的，而且财富对我们这个社会的推动力越来越大。
首先，以正当方式获得财富正在成为富豪的主流。无论是胡润还是福布斯的富豪榜，凭一己之力并巧妙地利用现代商业规则而获得财富的人越来越多。这些富豪们白手起家，充分发挥自己能力而获得成功，应该得到所有人的尊重，而这部分富豪逐渐成为未来中国富豪榜的主流。同时，一个有能力的人在中国能够实现自己的财富梦想，这本身就充分说明了中国经济与社会的进步。
其次，富豪们对社会责任感有了更多认识。随着民营经济发展空间的日益宽松，富豪们的心态更为透明、成熟、自信。许多富豪都公开表示，财富积累到了一定阶段，企业家更多地感到了社会责任感，有这种想法的富豪们平时生活节俭，回报社会的理念贯穿于其企业经营之中，而且这部分富豪的比例正在日益提高。
第三，制度环境正在改善，富豪们的财富思维正在全球化。经济全球化之下，真正有作为的企业家必须要有全球化的思维，中国也不例外。按全球化的方式获得财富，对这个社会本身就是一种正向激励，就是一种财富。
财富作为一种力量而存在，它带动经济发展和就业增加，推动着时代的进步，我们必须承认这种力量是客观存在的。平和而动态地来看待财富、看待拥有财富的这些富豪们，也许是我们这个社会进步发展的理性选择。
□时卫干(中国社科院博士)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
