|
孙振军
继去年推出中国当代50名公共知识分子后，《南方人物周刊》最近又推出了50人组成的中国魅力团队。这50人都是谁呢？有官员、医生，有商界巨头、IT精英，有哲学家、经济学家、作家，有媒体新锐、体育明星，更多的是电视节目主持人，尤其是演艺界人士。比如，电视节目主持人多达6人，演艺界明星则高达19人。
将这50人从头翻到尾，让笔者感到十分失望的是，里面竟然没有一个农民。中国是个传媒大国吗？不是，即使一统天下、带有垄断性质的某电视台，其单位时间内的广告收入也不过相当于美国CNN(美国公共电视网)的六分之一；中国是个影视剧大国吗？更不是，别说挑战好莱坞了，连“韩流”一来，就已经把我们的影视剧市场折腾得无还手之力了。正相反，中国是个农业大国，在13亿总人口中，农村人口高达8亿多，占国民总人数的1／3强。
可是，为什么推出的50名有魅力的中国人中，竟连一个农民也没有呢？初分析，我以为是主办者的视野局限、资讯不全面以及刊物还不够权威，甚至怀疑本次活动的组织者对农民有偏见；但细细一想，才感到有“魅力”的农民确实不好找。
如果说改革开放初期，由于农村“包产到户”先行一步，农民中还涌现过一批“万元户”、“售粮大王”、“致富带头人”的话，那么今天的农村，谁是政治、经济、文化、科研、体育等领域中的佼佼者？谁是我们常说的“希望的田野”上的希望之星？是史来贺、吴仁宝、禹作敏，还是吴金印、王宏彬、张荣锁，他们要么去世了、退休了、中箭落马，要么只是昙花一现如今已默默无闻。总之，他们中确实没有能与官员、学者、作家、企业家、公共知识分子、演艺界人物比“魅力”的。
我为农民在“魅力”榜上的缺席而感到悲哀，可又一想：这能怪他们吗？这个时代给农民提供了展示魅力的机会、平台和机制了吗？在新中国这个大家庭中，“农民”就像一个年迈、体衰且仍然在负重前行的长兄，要让他们身轻如燕、健步如飞，似乎过于苛求了。8亿多农村人口、五六亿青壮年农民，为什么没有一批哪怕是一人，能站到人生、现实的舞台上，精神抖擞地吼上几嗓子，漂亮利落地施展一下手脚，扬眉吐气地进入公众的视线呢？他们更多时候是默不作声地躲在某个角落，为讨不到工钱流泪，为看不起病伤心，为孩子上不起学难过。
因此我更认为，农民在时代魅力榜中的缺席，决不仅仅是农民自身的悲哀，也是一个国家、整个民族的悲哀。“十一五”规划已画出“建设社会主义新农村”的蓝图，这样一种共识有望形成：只有农民有了“魅力”，中国才算真正有了“魅力”。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
