财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 正文
 

魅力农民缺席不仅是农民的悲哀


http://finance.sina.com.cn 2005年11月03日 06:52 中国青年报

  孙振军

  继去年推出中国当代50名公共知识分子后,《南方人物周刊》最近又推出了50人组成的中国魅力团队。这50人都是谁呢?有官员、医生,有商界巨头、IT精英,有哲学家、经济学家、作家,有媒体新锐、体育明星,更多的是电视节目主持人,尤其是演艺界人士。比如,电视节目主持人多达6人,演艺界明星则高达19人。

  将这50人从头翻到尾,让笔者感到十分失望的是,里面竟然没有一个农民。中国是个传媒大国吗?不是,即使一统天下、带有垄断性质的某电视台,其单位时间内的广告收入也不过相当于美国CNN(美国公共电视网)的六分之一;中国是个影视剧大国吗?更不是,别说挑战好莱坞了,连“韩流”一来,就已经把我们的影视剧市场折腾得无还手之力了。正相反,中国是个农业大国,在13亿总人口中,农村人口高达8亿多,占国民总人数的1/3强。

  可是,为什么推出的50名有魅力的中国人中,竟连一个农民也没有呢?初分析,我以为是主办者的视野局限、资讯不全面以及刊物还不够权威,甚至怀疑本次活动的组织者对农民有偏见;但细细一想,才感到有“魅力”的农民确实不好找。

  如果说改革开放初期,由于农村“包产到户”先行一步,农民中还涌现过一批“万元户”、“售粮大王”、“致富带头人”的话,那么今天的农村,谁是政治、经济、文化、科研、体育等领域中的佼佼者?谁是我们常说的“希望的田野”上的希望之星?是史来贺、吴仁宝、禹作敏,还是吴金印、王宏彬、张荣锁,他们要么去世了、退休了、中箭落马,要么只是昙花一现如今已默默无闻。总之,他们中确实没有能与官员、学者、作家、企业家、公共知识分子、演艺界人物比“魅力”的。

  我为农民在“魅力”榜上的缺席而感到悲哀,可又一想:这能怪他们吗?这个时代给农民提供了展示魅力的机会、平台和机制了吗?在新中国这个大家庭中,“农民”就像一个年迈、体衰且仍然在负重前行的长兄,要让他们身轻如燕、健步如飞,似乎过于苛求了。8亿多农村人口、五六亿青壮年农民,为什么没有一批哪怕是一人,能站到人生、现实的舞台上,精神抖擞地吼上几嗓子,漂亮利落地施展一下手脚,扬眉吐气地进入公众的视线呢?他们更多时候是默不作声地躲在某个角落,为讨不到工钱流泪,为看不起病伤心,为孩子上不起学难过。

  因此我更认为,农民在时代魅力榜中的缺席,决不仅仅是农民自身的悲哀,也是一个国家、整个民族的悲哀。“

十一五”规划已画出“建设社会主义新农村”的蓝图,这样一种共识有望形成:只有农民有了“魅力”,中国才算真正有了“魅力”。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽