|
山东 王伟
10月31日《江南时报》刊发了青年杂文家曹林的一篇文章《“博士一走廊”》。曹林先生认为具有博士硕士学位的这些社会精英不该进入只负责“分配财富”和“分享财富”的政府部门，而是应该进入创造财富的经济领域———企业，发挥自身的学识，为社会创造出更多的财富。
曹先生设想未必就是最佳的选择。为什么这样说呢？首先，财富能否惠及社会中的大多数人，首先不在社会财富的多少，而在于制度的设计。如果分配制度不科学，那么就算这些社会精英创造出再多的财富，也只能囤积在少数人手中，而与更广大公民的福祉无关。眼下的山西煤矿主的暴富和煤矿工人的贫穷与矿难的频发就很说明这个问题。同时，如果一些政策只惠及部门，竭力维护诸侯割据，那么财富的浪费就惊人了，如果不及时扭转这些不良倾向，就算创造出再多的财富也不够这些人糟蹋的啊。那么如何扭转，途径只有一个：变革。而变革需要人才，没有人才谈什么变革？
再次，一般的理论认为社会财富只有通过劳动、资金和技术的投入才能创造出来。其实，这是不全面的，合理的制度、政策虽不能直接创造财富，却能间接地创造财富。仅仅举一个例子，我们知道交易成本巨大这个问题时时困扰着我们，尤其是那些企业家，办一个企业需要盖几百个章，跑无数个部门，这将浪费多少资源。如果我们能设计出更好的制度来降低这个交易成本，不是间接地为社会创造了大量财富吗？为什么这个问题老是拖着无法解决，就是因为那些各个部门的负责人思维僵化，难以痛下决心改革，打个比喻说，成了一汪死水。如果不引进受过高等教育的社会精英，这种状况还要持续下去。因此，我认为引导社会精英进入经济领域创造更多的社会财富，固然十分重要，但如果认为社会精英进入行政领域就是一种人才浪费，则难免只见树叶，不见森林了。
《江南时报》 (2005年11月01日 第三版)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
