|
新华网10月28日一条不足200字的消息引起了公众的关注，国务院免去了张保庆的教育部副部长职务，任命李卫红为新的教育部副部长。
张保庆这位出身贫寒，在教育系统内素以“敢说、敢做”著称、并自称“反正我也要退了”的副部长，其最近针对教育收费畸高、各地执行国家助学贷款政策不力的连番批评言论引起媒体的广泛关注，其本人也成为饱受“乱收费、高收费”诟病的中国教育界一个民
众寄予厚望的人物。对这样一位高官的被免职，民众的关注度可想而知。张保庆为何被免职？相信这是人们关注的焦点。遗憾的是，一条不足200字的消息无法满足人们对这位“直言部长”被免职信息的高度需求，更有制造种种不切实际的流言四处传播的温床。这样的遗憾，在政务信息追求公开透明的前提下，更有着被及时弥补的必要。
让我们先来重温一下张保庆最近炮轰教育顽症的举动：9月7日，张保庆做客人民网强国论坛时表示，就当前老百姓生活水平而言，高校收费确实很高。8月29日，张保庆在新闻发布会上点名批评了天津等八省市执行国家助学贷款政策不力，导致一些贫困生无法通过国家助学贷款完成学业的现象。张保庆更以自身为例证实目前高校收费的畸高，他说，以他和夫人的收入，也只能供得起一个大学生。他更进一步提到，“中国一些高校现在收费收上瘾了，中小学乱收费是地方政府逼的，高校乱收费的主要责任在高校本身”。
张保庆的连番言论塑造了一个“刚正不阿、敢说敢做”的教育高官形象，其本人更是受到了舆论的广泛好评，同时也成了普通百姓关注度极高的“明星官员”。
这样一位官员的一举一动，都承载着百姓无数关注的目光。张保庆被免职，对于普通百姓而言，是失去了一位敢于为他们仗义执言的教育高官。人们知其然，更要知其所以然，这是一种正当的公共信息需求，应该得到政府的积极回应。
我们愿意相信，张保庆被免职是一次正常的人事任免。事实上，从目前的信息来看，张保庆被免职和其屡次炮轰教育顽症没有任何联系。但这个前提的存在，并不意味着公众对张保庆被免职的真正原因没有知晓的需求和权利。但百姓知情权的充分实现，需要政府拿出相当的诚意和积极的举措。
阳光从来都是谣言的天敌，流言从来都是止于公开。虽然我们愿意相信张保庆之前的连番言论和其被免职之间没有因果关系，但由于中国目前教育领域顽疾丛生的现状和张保庆特立独行的作风，却很难让不明就里的公众产生某些微妙的联想。而当人们无法从正常渠道得知张保庆被免职的真正原因时，这些微妙的联想就很容易发酵成四处散播的流言，从而在已经矛盾丛生的教育领域制造新的不必要的矛盾。显然，这不是我们想要看到的结果。
一个众所瞩目的高官，他的去留具体原因若能够得以通过正常渠道公之于众，将不仅能够打消公众心中的疑虑、阻止流言的散播，更能体现出政府虚怀若谷、尊重民意的行政作风。适时公布张保庆被免职的具体原因，这是对一个阳光政府的基本要求，也是对政府实现信息公开、如何在尊重的基础上回应民意的一次考验。我们相信，会有一张令人满意的答卷摆在公众面前。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
