政府公务员需矫正激励机制 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月30日 16:35 经济观察报 | |||||||||
中国人力资源开发网日前公布了一个“中国企业员工敬业指数2005年度调查报告”,调查结果显示,从事不同职业的员工敬业指数有所不同。在参与调查者中,排在最后的是公务员和教师,其敬业指数为35.95。 政府机关人浮于事、官僚主义、工作效率低是政府机构改革中的难题,这些都是缺乏激励或激励失范造成的。
中国人民大学教授齐明山认为,国家公务员的激励机制由三个要素组成:激励标准、激励手段和激励过程。激励标准作为政府对公务员进行激励的规定,它规定的是激励方向和激励强度:对什么样的行为方式和价值观给予激励,以及给予多少激励。当前,由于考核内容缺乏针对性、可比性,考核依据和标准不明确而导致的激励方向的偏轨,不但使得许多不正当行为被认可,甚至直接导致了公务员价值观念的异化以至腐化。 在激励手段上,这些年来,公务员连年加薪,不仅如此,公务员年头年尾还有奖金、福利,甚至制度外收入等等。公务员考试总是门庭若市。但为什么公务员的敬业指数依然是各种职业中最低的?显然,这种功利性的激励没有完全敲到点子上。在公务员的每一档工资中,“绩效”工资不仅要占比例,也应该占比较大的比例。干好干坏一个样,“大锅饭”式的激励机制,如何发挥政府公务员的积极性? 从我国来看,公务员敬业指数最低,另外一个重要的原因还是上级与下属之间的权责不清,部门与部门之间的争功诿过,以及公务员与公务员之间的相对剥夺感。这就需要一定的激励反馈就是把资源分配的结果反馈给领导部门,只有通过对信息的充分把握,才能对激励机制进行最恰当的矫正。 (江西 胡湾) (以上来论不代表本报观点) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |