|
9月底的个税扣除额度听证会被誉为民主立法的重要进步，39名代表曾经的唇枪舌剑也对最终标准的出台起了至关重要的作用。昨天，记者第一时间采访了7名已经回到各自工作岗位的听证代表。这些代表在听证会后一直非常关注个税调整的后续立法进程，他们普遍认为1600元的结果在意料之中，比较合理。
财政部研究所研究员孙钢表示，1600元是低收入者和高收入者都能够接受的平衡点
。此次个税调整是一方面，但是最大的意义是立法的进步，国家为此召开了听证会，体现了民众的意见。来自乌鲁木齐的陈栋律师则表示，能从800元提升到1600元是关键，而且1600元的起征点符合我国国情。
不过，也有代表坦言，不排除过几年再做调整的可能性。陈栋认为，从800元上升到现在的1600元时隔20年，但是将来的调整频率会更快，5年调整一次是正常的。
北京美兰德公司经理周江认为，1600元只是基本上解决了物价上涨的问题，但是影响支出的还有两个因素：改革导致的生活成本的增加，比如医疗、教育等方面支出的加大；还有生活内容、生活结构变化导致的必要生活成本的增加，比如通讯、娱乐等方面的支出加大。不过，他对于这个结果表示理解，“这是中央与地方，财政部门与老百姓不断磨合、不断寻求平衡的过程，要慢慢来，一步一步地改革。”
上海财经大学刘小川教授表示，此次起征点的上调只是税收制度改革的冰山一角，但具有极其重要的推动促进作用。由于每个纳税人情况不同，定绝对的起征额似乎并不太公平，应该根据不同的个体有不同的扣除额。如果将来还要改变起征额的话，就不应该在一千几上做文章了，应该改变一下扣除的计算方式。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
