|
据新华社10月24日报道，3年前，安徽省统一建设中小学多媒体网络电脑教室，以企业先垫资、学校收费还贷的方式进行。然而，去年底阜阳市物价局调查发现，有的学校已收回投资却仍在向学生收费，于是该局在今年初发出通知，要求违规学校停止或降低此项收费。之后，市里组成联合调查组核实此事，物价局的价格检查权遂被市领导上收，局长张洪钧因不堪忍受巨大压力而辞职。
关于张洪钧局长主动辞职一事，当地有多个版本的说法，但有一点是肯定的，那就是在教育乱收费这一敏感问题上，物价局和教育部门、乃至和市里存有严重分歧。无论张洪钧辞职的原因是什么，作为物价局的“一把手”，在与教育乱收费的“交锋”中他败下了阵，则是一个不争的事实。
堂堂的市物价局局长，何以斗不过学校的教育乱收费？以笔者之见，首先，是当地教育乱收费的力量实在强大。阜阳市物价局去年底给市政府的一份报告显示，在去年的教育收费专项检查中，查出违法违规金额1000多万元。而经费严重短缺、甚至连正常办公都难维持的物价局，对如此面广量大的教育乱收费，查处起来显然是力不从心。
其次，是张洪钧所说的“外部工作环境恶劣”，换言之，即对教育乱收费的查处得不到上级的支持。报道中说，市政府组成的教育乱收费联合调查组成立了半年，也未形成一份正式报告，而物价局的价格检查权被市领导莫名上收，“连有人举报某电话亭多收一块钱这样鸡毛蒜皮的小事，都必须事先书面报告市领导才能去检查”。物价局的工作经费也被财政部门长期扣留，多次被停水停电———这种情况下，相关工作显然难以开展。
市里有关方面何以如此态度？我认为，根子可能还在政府对学校的办学投入不足，否则，我想，学校也不至于以多收费的方式“拆东墙补西墙”。而报道中说，市里越权确定超出省定标准的高中择校费标准，也是因为政府拿不出钱给学校。
因而，在笔者看来，张洪钧带领物价局一班人查处教育乱收费，颇有点像瘦弱的堂·吉诃德大战风车一样，既英勇无比，又悲情十足。张洪钧不堪忍受巨大压力而辞职，并非个人悲剧，而是暴露出地方财政对教育投入不足的现实———如何解决这一难题，实则考验着相关方面的智慧与能力。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
