|
俞评
10月16日开演的“世界三大歌王之一”卡雷拉斯独唱音乐会，门票竟然创下了5800元的天价，破了浙江省演出市场的纪录。这些高档票多数是被买来送人的，公关的对象大多是各单位的一把手。
5800元一张的音乐会门票究竟是一个什么概念？就以杭州市为例，特困家庭每人每月的低保金才280元，这张小小的门票比他们1年零8个月低保金的总和还多！价高倒在其次，隐在天价票“买者不看、看者不买”背后的怪象，更值得探究一番。
买者不看，当然不是因为钱多得没处去，合理的解释是买者有求于人。送大学校长，大抵是为了方便子女求学；送公司老总，大抵是为了承揽业务；送政府官员，那就应该是为了拿项目了。总之，不管送的是谁、为甚而送，反正是不会白送的，一定是为求得高于，甚至几十倍几百倍于票价的利益回报。
因此，看似天价的门票其实一点不贵，绝对是一笔合算的投资。而且，很难说这票款一定是买者自掏的腰包。与音乐发烧友的不计成本不同，把买票送人当作项目投资的买者，必定是要核算成本的，公款埋单实不失为低成本运作的一招。
看者不买，并非完全因为买不起，而是因为不必买，自会有人“孝敬”上门。这些“看者”大多管着人财物、握着指标项目，在制度化或市场化程度不高的权力部门和垄断领域，他们支配着各种资源。他们未必都贪财，但“爱看”、“爱听”、“爱玩”，于是就会有人投其所好，帮其了却“夙愿”。
“买者不看，看者不买”的实质是权票交易，是权钱交易的新变种，与送古董、名画一样，大抵可归入“雅贿”之列。两者的区别仅仅在于，前者因为多了一样障眼的“道具”而比后者隐蔽得多。在反腐声浪高涨的今天，赤裸裸地送钱收钱，难免烫手，而送票收票，既显得高雅时尚(美其名曰“提高艺术修养”)，又不失其经济价值(可以将票倒卖变现)，并且安全可靠(事情败露可以“不正之风”轻描淡写)，双方各得其所。
这几年各地商业演出高价票走俏，也从一个侧面反映出权力消费市场的“繁荣”。权票交易这只“看不见的手”在催生腐败的同时，也拉高了演出市场的票价。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
