作为观众,我拒绝煽情的谎言 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 14:26 中国青年报 | |||||||||
殷国安 2005年“梦想中国”终于落下了帷幕。南京选手吴文璟以1064446票的绝对优势摘得“金蝶奖”。在“梦想中国”为吴文璟制作的介绍短片中称吴的父母都是下岗工人,家境困难,为了让他继续上大学,父母亲背井离乡打工养家,吴也是发愤自强,终于站到了央视的舞台上。不过,“梦想中国”内部工作人员却告诉记者,“吴文璟是在演戏博取同情,他家
谎言是怎么出笼的,我们局外人当然难以知晓。一种情况是,吴自己制造了谎言,以博取公众的同情,而拍摄短片的工作人员并不知情;一种情况是,拍摄者知道吴撒了谎,却佯装不知,和吴一起用谎言欺骗观众。就目前的报道来看,短片的拍摄者显然知情,却继续假戏真做,以“艺术的夸张”完成了本该追求真实的纪实片的拍摄。 为什么要向观众谎称父母是下岗工人?这当然是为了提升新闻的含金量,而其骨子里头,则是利用了观众对弱者的同情心。试想,如果说吴的父母是干部、大学教授、音乐世家,观众会觉得他家有优厚的条件,能够走上央视不仅是可能的,甚至背后有父母社会能量的影子。而父母是下岗工人,公众就会百感俱生:赞叹这孩子有志气,逆境出人才;被苦难中的悲情故事打动,对吴深表同情并且满怀支持;看见了梦想实现的希望,并以此激励自己的人生。观众会感动得流下泪水,产生心灵的共鸣。这样一来,人们关注吴文璟,议论吴文璟,节目的收视率也在关注和感动中悄然攀升。 满台虚假言,一把同情泪。都云观众痴,谁解其中味?懂得这一点,也就明白一些主持人为什么把引人流泪作为拿手好戏了。他们先把采访对象引哭了,然后“以泪引泪”,促使更多的人陪着流泪。朱军和冯巩就曾经演过一个节目,自爆如何引人流泪的技巧,一出滑稽小品,让人看到了欺骗的煽情力量。 鲁迅先生说过:“向来,我是不相信国粹家道德家之类的痛哭是真心。即使眼角上确有珠泪横流,也须检查他手巾上可浸着辣椒水生姜汁。”当我们知道,引诱我们流泪的“下岗工人”说,原来不过是给我们的眼睛抹上的辣椒水后,内心立即产生被骗后的愤怒,犹如不小心吞下了一只苍蝇,想吐也吐不出来。而在此后,也就多长个心眼儿,在流泪之前,先问问是不是被人抹了生姜汁。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |