中国产经新闻报:我们如果假设没有易宪容 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 11:20 中国产经新闻 | |||||||||
CIEN评论员 商寅泉 以批判和揭露中国房地产市场种种弊端著称的易宪容,10月12日说了一句话:“如果为了利益,我不用攻击他们,直接和他们合作,我会很有钱。” 易宪容是中国社会科学院金融研究所金融发展室主任。他所说的“他们”,是指房地
这句话听起来令人有些伤感。一直以斗士面貌出现的这位学者,在公开的场合提到了利益,提到了钱。这句话,让我们对未来的中国房地产市场能否正常发展,更加深了忧虑。易宪容的这句话,折射出中国房地产市场的许多错综复杂的内幕。 易宪容是在10月12日开幕的“全国房地产商会2005年年会”上讲出的这句话。在天津举行的这次年会上,聚集了全国知名的房地产开发商、专家学者、官员,聪明的年会组织者将持有针锋相对观点的人都请到了一起,形成了刺刀见红的热闹场面。 我们说易宪容的这句话听起来令人伤感,包含了两层意思。一层意思是,作为学者,他用自己对市场的研究成果,发出对房地产市场的警告,批判房地产商操纵房价损害大众利益的行为,是完全出于良知,是学者的使命。他曾经说,地产市场是房地产商的命脉,利益让房地产商变得唯利是图,变得很尖刻。而他作为学者,有义务把真相告诉公众,告诉消费者。从这层意思上看,易的行动让我们知道了什么是真正的学者,什么是学者所应具备的高尚、坦诚和超于利益之上的良知。 第二层意思是,作为学者,由于因为拥有学识上的领先,其观点更能被公众接受,而“如果为了利益,我不用攻击他们,直接和他们合作,我会很有钱”。这就是说,如果易宪容不说真相,只说假相,不站在公正客观的立场上剖析中国楼市弊端,只顺着房地产商的意愿说话,他这个学者会活得很滋润。我们沿着易宪容这句话的思路思考下去,可以得出的结论是,中国的学者很多,还有官员,涉足房地产市场理论与实践的不少,甚至有些是这个产业的直接管理者,为什么只有易宪容在与房地产商唱反调?而那样多的官员、学者,近两三年来,在不同场合,都在异口同声大谈什么金九银十,大谈什么中国楼市走出观望期,大谈什么房价还有上升的空间?甚至有些官员以国务院职能部委研究中心名义发表研究报告,遭到质疑后又闪烁其辞地说什么“观点仅代表个人”?易宪容的话里透出的潜台词,就是有职能部委的政府官员和所谓的学者“直接和他们合作”,然后就是“会很有钱”。中国房地产市场的利益圈,如今是一件明眼人一看就知道的事,不用遮遮掩掩。 我们庆幸,在购房人忍痛花大价钱买下并不值那么多钱的房子时,有易宪容这样正义的学者和老百姓站在一起。正是因为有了易宪容的存在,房地产商和有些官员才不敢肆无忌惮。正是因为有了易宪容的声音,房地产市场才得以进行宏观调控,尽管宏观调控的效果还不如预想的那样令人满意。但是,换个思路看,假如没有易宪容,中国房地产市场今天会是什么样呢,官员、学者和房地产商穿着一条裤子,合唱“房价不高,快买吧,来晚了就没有啦”进行曲,那普通消费者肯定要背负更高的债务度过一生了。 假如没有易宪容,这是一个让我们不敢想像的假设。易宪容在天津说出的话,表明了他的无奈。他还能坚持得住吗?尽管他说“自己永远不会被收买”,我们还是感到了他的势单力孤,就像唐·吉诃德面对大风车那样。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |