|
银联将据“国际惯例”对ATM机跨行查询进行收费。对此，中国银联负责人最近证实，ATM机跨行查询收费已成定局，但收费对象是针对发卡银行，而不是持卡人。不过，银行会不会将这笔费用转嫁给持卡人就不得而知了。不少业内人士根据银行业的行为惯例分析，这笔费用很可能转嫁到持卡人身上。(见10月12日《珠江晚报》10版)
好家伙，又要收费了——感觉这银联卡就像一个大大的圈套，先以各种理由诱惑你养
成持卡的习惯，然后又找出各种理由从你卡上一笔一笔地扣钱。从“收年费”到“跨行查询收费”，虽然收费不多，但足以让消费者有一种被耍了的感觉：查询都要收费了，还有什么不能收费？
很自然地想到了当初银联成立的目的，时任中国人民银行行长的戴相龙用“一卡在手，走遍神州”的说法来归纳成立银联的意义：有利于搭建国内银行卡的高速公路，扩大持卡人的消费方便；有利于抵御跨国公司利用其在全球市场的垄断优势渗透中国市场，攫取垄断利润，挤压民族企业。
看看今日银联之作为，持卡人真是哭笑不得：我们尚未充分享受到“高速公路”的消费方便，已经开始被一刀一刀地割了——图点方便跨行查询都要收费，还谈什么走遍神州？我们在银行业尚未遭遇跨国公司“攫取垄断利润”的“掠夺”，倒是先遭到了“为抵御跨国公司掠夺”而组建的“民族银行业”的“掠夺”——难道消费者被民族银行业与被跨国公司掠夺有天大的区别？
面对持卡公众的利益受到损害，政府绝不能以“市场的事让市场解决”的借口袖手旁观。
去年的银行卡收费事件早已表现出公众的弱势。尽管银行面对的是一个10多亿人的庞大的储蓄群体，后者力量看似十分强大，但由于这一群体是分散的，是以众多个体来与银行博弈，可以肯定，如果政府不干预，“跨行查询收费”依然会强制收取，“想收就收”的破窗下，收费会成为一个无底洞。
跨行查询收费，是可忍，孰不可忍？
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
