|
本报评论员 必 娴
割裂、分割，是现代艺术的一个重要特点。比如波普艺术的领袖、20世纪艺术界最著名的人物之一安迪·沃霍尔，他的绘画使阳春白雪和下里巴人得以沟通、在平庸和悲剧之间建立了桥梁。其中充斥着割裂和分割的元素之美。这种分割并非仅仅在艺术中得以彰显，在人类的其他领域诸如政治、经济、社会等方面都可以看到，这源于人类思维的某些特点、
以及矛盾的现实存在。
回顾德国的历史、综观这次纷嚣的大选，在德国各个层面中隐含的各种“割裂”的隐喻几乎无所不在。就连即将成为德国第一位女总理的默克尔身上，也展现出这样一种婆娑的“割裂”之影。在这次大选过程中，德国有媒体称默克尔在使用“分裂的舌头”进行竞选：面对许多人提醒默克尔强调东德身份，在一条总的竞选纲领之下，默克尔对东西部采用了不同的竞选策略。
默克尔最终成功了，接下来便是布好其国内外的棋局。对于德国新政府来说，接下来的首要任务便是其国内经济的振兴，之前施罗德因为改革而使社民党流失了一部分珍贵的选民支持，使得这场大选一度被冠以“以改革为主题词”的大选。接下来的默克尔的首要任务便是要提振民族经济了。前不久的日本大选，誓“死”改革的小泉虽然后来取胜，然而大选过程中却也一直充斥着“因为改革而承受巨大政治风险”的状况。这就是这些大选体现出的“割裂”——在这些国家中改革并不必然带来政治上的成功，改革有时候会给政治带来巨大风险，就如施罗德，改革和政治并不必然具有正相关关系。默克尔也躲不过这种“割裂”。
再看看德国的国际环境。身处欧洲腹地的德国，首先需要应对的是它与欧盟其他国家的关系。二战后，德国在参与欧洲一体化的过程中，“割裂”依然无处不在。二战后德国积极地参与了欧洲共同体并且“任劳任怨”，有学者认为，这在某种程度上是德国试图以一体化的方式来换取它在各方面的“解放”。德国加入欧共体一部分是出于自愿，一部分是不得已将自己的一些主权让渡到欧共体层面，因为它需要通过一体化来换取其他欧洲国家的信任。一方面积极地一体化、一方面又谋求自主，这种二元的行为模式显示出德国的矛盾心理。
这还仅限于欧盟内部，从欧盟外部来看，一个重要问题便是欧盟与美国的关系，这两大世界重要的经济体时有摩擦，如欧盟对空客的补贴等问题。这些矛盾让人能够轻易的辨明欧盟与美国之间的界限。然而，欧盟与美国的关系，并不能完全囊括欧盟单个成员国与美国的关系，这从英国的外交就能清楚地看到，英国对欧盟始终是若即若离的，英国前首相丘吉尔、撒切尔等，都是因为重视英美关系而与欧洲国家保持着一定距离。
这种欧盟单个成员国在处理其与欧盟、与美国的关系方面，表面看起来，这些成员国或许存在某些思维和现实的“割裂”：与美国交好、然而又是欧盟主要的成员国。但是，他们并非会因为这种“割裂”而无所适从，因为他们遵从现实主义的外交，以本国利益最大化为衡量标准。
德国亦如此，之前施罗德与希拉克的联盟，展现出了一种力挺欧洲的态势，也是因为德国这个欧盟经济的火车头需要在欧盟内部争取更多的话语权。现今各方均认为，默克尔重视与美国的关系，甚至有担心认为默克尔取胜会给欧盟一体化带来震荡。看来，默克尔也需在这种德国与欧盟、德国与美国的拉扯中做出一个权衡，但是毋庸置疑的是处理这种“割裂”状况的准绳还是其国家利益。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
