|
作者：周城雄
10月12日，胡润编制的中国富豪榜再度推出。至此，中国的富豪排行已经连续进行了7年。有趣的是，这个榜虽然算不上权威，却没有影响到其“影响力”。现在，中国已经有了三个富豪排行榜，就是胡润排行榜、福布斯排行榜和广东《新财富》杂志排行榜。而《新财富》排行榜起步于2003年，影响力较前两者要小得多。即使算上《新财富》，中国富豪排
行榜的2/3归属于国外的机构和个人，这些排行的知识产权也就不属于中国人。
目前，全国上下都在呼吁大力开发拥有自主知识产权的产品，这种情况与富豪排行榜实在是相当大的反差。明明是中国人的财富，富豪排行榜却首先由外国人推出，而且有影响力的排行榜知识产权也是外国的。难道外国人能比中国人更加了解中国吗？乍一看来，实在令人难以理解，不过仔细捉摸之后，发现其中却另有深意。
首先，中国缺乏进行财富排行的法律保障。财富排行实际上就是个人财产状况的排名，而对于个人财产状况，我国的法律没有明确的相关规定。依据一些相关的管理法规，无论是公司和个人的财产状况，非经法定的渠道，有关部门和个人是不能公开的。例如银行不能公布个人存款，工商税务部门不能公开公司的经营状况和资产状况，注册会计师必须对所审计的客户资料予以保密。在这种种限制之下，境内机构要对个人的财产状况进行计算的话，唯一合法的渠道就是上市公司的报告。而长期以来，我国的上市公司数量并不多，而且其中民营企业更是凤毛麟角。这种情况下，如果境内机构要对中国富豪进行排名，要么这个排名毫无意义，要么这个排名很可能触犯法律。因此，即使到现在为止，境内机构对于富豪的排名基本上都是依据公开资料，其排行榜的可信度和客观性就大打折扣了。
其次，中国缺乏财富排行的社会观念保障。中国几千年来的传统就是财不外露，钱越多越不愿意抛头露面。这种情况下，财富排行榜的数据来源不仅缺乏法律保障，也很难得到财产所有者的配合。特别是中国处于经济转型期，个人财富的来源复杂，每年的富豪排行榜推出之后，总会有上榜富豪落马，这些都使得许多富豪们对富豪榜避之唯恐不及。此外，近年来社会贫富差距进一步扩大，一些富豪的不法行为被曝光，也导致社会上部分人群对于富豪出现了偏激心态，甚至一些富豪的生命安全受到威胁。
实际上，对于富豪的财产状况进行排名的技术含量不高，操作上并不复杂。正是由于法制和观念上的原因，境内机构对于进行富豪排行活动顾虑重重，导致了目前中国的富豪排行榜市场上中“洋排行榜”居主导地位。
应该认识到，虽然目前的富豪榜受到一些方面的批评和指责，但却是一个社会进步的标志。富豪榜对于社会财富的公开化和财富积累过程的透明化，对于创造财富的示范性等方面都有重要的作用。期待在中国经济不断发展、法制日益健全的情况下，中国版的富豪排行榜会在不久后闪亮登场。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
