|
从10月10日起，按国家发改委的要求，国内各医院和药店对22种药品实行平均幅度为40%的降价。但上有政策下有对策，一家不愿透露姓名的大医院药房负责人说，医院为了减少利润损失，通常的做法是，在下一次药品招标中尽量少用这些药品，而以其他价格相对较好的品种替代。这样既表示了对国家政策的拥护和支持，也维护了医院的利益，一举两得。(见10月13日《中国青年报》)
原来国家政策还可以这样来“表示”拥护和支持的。国家发改委下降价令，医院没有说“不”，它说了“是”，也执行了——但山人自有妙计，医院采取的办法是不用或少用降价药，不但维护了自己的利益，还顺便照顾了政策的威严与国家发改委的面子。可是，国家发改委出台降价令，并不是为了别人给它面子，而是为了让老百姓看得起病，这一目标并未达成，老百姓也没有从中得到多少实惠。
面对医院和药店的阳奉阴违，国家发改委必须拿出点办法来，不能收到了医院和药店的一点点表面上的拥护与支持就聊以自慰，否则这跟被人愚弄有什么差别？在前几轮的药品降价中，医院和药店都采取了相同的对策，把政策架了空，老百姓得不到什么实惠，这次不会也同样是这个无言的结局吧？
同样的游戏玩了一次又一次，出招的没变招，应招的也没变招，真不知是医院和药店太狡猾，还是说政策太古板，反正老百姓看过来看过去，感觉只有一种——与我无关。一个不厌其烦地出台降价令，一个一如既往地阳奉阴违表示拥护与支持，可玩来玩去，医院的药还是那么高价？看病还是一样的难？玩游戏的可以乐在其中乐此不疲，可看别人玩游戏的未必有这么好的耐心了！
范大中
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
