|
本报记者 沈刚
关于财富的新闻，近日再次成为媒体和公众关注的焦点。由英国人胡润编制的2005年中国“百富榜”于10月12日公布，上榜的400位富豪共拥有6000亿元的财富，相当于中国去年GDP的6%。前10名的门槛，已由去年的45亿上升至63亿。此前，“富豪强势榜”已经发布,而能源榜、IT榜和零售榜3个子榜也将于17日公布。
不经意间，中国富人的故事已成为大众关注的焦点：最低800多万元的宾利车一抢而光，最低消费两万元的饭店门庭若市，21万元的手机，1.3亿元的豪宅……北京市民黄春晖清晰地记得，去年的“世界消除贫穷日”，人们正沉浸在富豪榜的热闹中。“为什么暴富永远比赤贫更有卖点？”
专家指出，通过合法途径致富当然是一种“光荣”，出台各种富豪榜、“强势榜”也无可厚非，但众多普通劳动者的价值同样值得关注。
“其实，我们需要把更多目光投向弱势人群。”全国政协常委、上海大学社会学系教授邓伟志11日对记者说，近年来，某些人、某些机构、某些媒体存在“片面关注”的问题。
根据中国人民大学公布的研究报告《走向更加公正的社会》，将城乡贫困人口、下岗职工、农民工、残疾人等各类处于弱势地位的人口数相加，再扣除重叠的部分，中国大约有1.4亿~1.8亿弱势人群。学者指出，中国的贫困底线低于联合国划定的贫困底线，而贫富差别高于国际划定的基尼系数警戒线。
“在这个看似财富过剩的时代，是不是也能为穷人排个榜？”网络上出现了题为《为何不为中国穷人排个榜》的帖子。网民称，“穷人榜”虽然很难谈得上精确，却可以“让社会知道还有不少百姓身陷贫困”。
“片面关注”的背后，是富人话语权的强大与穷人话语权的缺失。近年来，一些人成了“富人理论”的吹捧者，甚至成了某些利益集团的代言人。
邓伟志说，人们常常可以发现贫富话语权的不对称：当人们呼吁先富者帮助困难群体时，“不能杀富济贫”的声音响起来了；在人们不堪忍受房价像“一片疯长的草”时，“房地产泡沫无碍经济的发展”、“房子就得给富人造”的“高论”冒了出来。
实际上，弱势群体不仅存在话语权的问题。邓伟志说，贫富之间的“机会不均等”、“信息不对称”，导致一些地区贫富差距偏大，“穷人太多，富人太富”。必须做好“既要致富，更要脱贫”的大文章。
同时，邓伟志提醒，尤其要关注个别社会政策的导向失衡，这远比富豪榜的片面关注严重。从“穷人经济学”的思路和视角出发，无论多么重要的政策，最后都应落实到“草根经济”，落实到老百姓的利益上来———其实这也正是政府当前正在全力推进的方向。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
