“家庭劝廉”何以徒劳无功? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月12日 11:16 南方都市报 | |||||||||
来信/来论 韩桂芝是黑龙江省的一名大贪官,不过她却有一个“出污泥而不染”的丈夫陈昔平,韩桂芝一家六人涉嫌贪污受贿,唯独陈昔平是清白的,而且,在韩桂芝带领一家子搞权力腐败的时候,这位“廉丈夫”还曾经多次规劝,但是无济于事。
一个显而易见的事实是,陈昔平在家中并无多少话语权与影响力,身居高位的韩桂芝才是真正的一家之主,所有的家庭成员都倒向“女主”。显然,这是一个高度模拟官场等级生态建立起来的“权贵之家”,谁在公共领域中拥有一呼百应的公权力,谁就在家庭生活中“说了算”。这种家庭生活与官场等级生态的同构化,是权力无限膨胀、公共权威私人化的一个体现,也是导致官员腐败普遍演变成家族腐败的一大因素。 这样一个“权贵之家”,其实就是一个基于权力利益组织起来的“小官场”。在这里,权力利益的支配作用显然要远甚于亲情力量,指望无权无势的丈夫劝说大权在握的老婆不要腐败,无异于叫属下管住上司如何用权。陈昔平“劝廉”,不但被老婆怒喝,也遭受儿媳、小姨子抢白。与其说这是陈生性懦弱的体现,不如说是家庭生活官场习气化的结果。 此前,不少地方都尝试通过培养“廉内助”来建筑反腐败的“家庭防线”,陈昔平“劝廉”的徒劳无功,正好说明了家庭式反腐败的靠不住。因为一名在官场上可以为所欲为的人,在家庭生活中也完全能够以权力利益为诱饵,将所有的家庭成员都变成服帖的下属。“廉丈夫”管不了“贪夫人”,“廉内助”也未必管得住“贪丈夫”。 吴钩 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |